El gobernador Emilio González Márquez dijo que la iniciativa de reforma al Poder Judicial será devuelta al Congreso del Estado para precisar que será el titular del Poder Ejecutivo el que proponga a los candidatos a magistrados. Esto permitirá, afirmó, terminar con el reparto de “cuotas de poder” que impide acabar con la impunidad en Jalisco.
Entrevistado al término de la reunión de Consejo Estatal que celebró ayer el Partido Acción Nacional, el mandatario dijo que, después de una revisión jurídica al funcionamiento del Poder Judicial, se encontró que es la mejor manera de garantizar su independencia, pues participarán los tres poderes y se logrará el equilibrio.
También aseguró que la desaparición del Consejo de la Judicatura es necesaria porque se desvió del objetivo para el cual fue creado.
Emilio González envió una iniciativa al Congreso del Estado en la que propone la desaparición del Consejo General del Poder Judicial y que sus facultades sean transmitidas al Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), con el argumento de que ese órgano ha privilegiado la actuación política.
También planteó una modificación en el procedimiento para seleccionar a los magistrados, ya que actualmente los candidatos son propuestos por el Consejo de la Judicatura. El gobernador sería quien los proponga al Congreso, donde serían elegidos por mayoría calificada.
La iniciativa fue devuelta porque en la propuesta de reforma a la Constitución señala que los magistrados son propuestos por el gobernador, pero en los cambios a la Ley Orgánica del Poder Judicial menciona que le toca al pleno del STJE.
Ayer, el gobernador aseguró que el esquema actual, en el que el Consejo de la Judicatura propone a los candidatos a magistrados al Congreso local, “no ha servido para transparentar el ejercicio del Poder Judicial. Yo creo que, como está ahora organizado, no ha servido para disminuir la impunidad en Jalisco”.
Agregó que todos los poderes en el estado tendrán que someterse a cambios. Indicó que, “poco a poco, el Ejecutivo ha incorporado esquemas de transparencia y rendición de cuentas, pero hay otros poderes que no lo han hecho”.
Para el mandatario, es urgente “un replanteamiento del Poder Judicial y que el Consejo de la Judicatura, siendo una concepción impecable en la teoría, en la práctica no ha contribuido y seguimos manteniendo niveles altos de impunidad y opacidad en los trámites judiciales”.
Emilio González afirmó que las decisiones en el nombramiento de magistrados “se han partidizado”, porque en el paso por el Congreso del Estado “se ha privilegiado las visiones de partido y ha existido la repartición de cuotas. Eso creo que no funciona y no debe seguir así. Creo que debemos cambiar para que sea nuevamente el Ejecutivo, después de consultar con los conocedores del tema, [el que] proponga al Legislativo; que el Legislativo decida y el Judicial opere. De esta manera es una decisión de los tres poderes, en donde se corren menos riesgos de que se dé una repartición de cuotas, como, creo yo, ha estado ocurriendo con el Consejo de la Judicatura”.
Admitió que tendrían que establecerse candados para garantizar la carrera judicial.
La ruta de la reforma
El 29 de octubre pasado, el gobernador Emilio González Márquez envió al Congreso del Estado una iniciativa para reformar la Constitución Política del Estado y la Ley Orgánica del Poder Judicial, así como el Código Electoral y de Participación Ciudadana
En la propuesta se incluyen dos reformas esenciales para el Poder Judicial: la desaparición del Consejo de la Judicatura, que es el órgano encargado del área administrativa y de disciplina en la primera instancia de impartición de justicia, así como la modificación en el procedimiento para nombrar magistrados
El día que se dio a conocer la propuesta, integrantes del Consejo de la Judicatura acudieron al Congreso del Estado para ratificar una denuncia de juicio político contra el presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Celso Rodríguez González, y para leer un comunicado en el que piden al gobernador Emilio González que “saque las manos” del Poder Judicial
Tras publicarse la reforma, comenzaron a circular dos documentos, ambos con sellos de Oficialía de Partes del Congreso del Estado. En el primero, se señala que el gobernador propondrá a los candidatos a magistrados; en el segundo, que será el pleno del STJE
El secretario de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, aclaró que el primer documento era el bueno
Este viernes, el Congreso devolvió la iniciativa al Poder Ejecutivo, porque estaba mal redactada y tenía contradicciones.