El Ayuntamiento de Guadalajara siempre no ordenará la suspensión de las obras en Horizontes Chapultepec, dado que hubo problemas de interpretación por parte de la síndico municipal, Verónica Rizo López, con relación a la orden del cabildo, expuso el secretario general, Alfonso Rejón Cervantes.
El secretario señaló, primero, que la orden estaba contenida en una iniciativa presentada por la regidora perredista Celia Fausto Lizaola, que fue retirada por ella misma de la sesión antepasada de cabildo, por lo que, en principio, la clausura no puede surtir efectos jurídicos.
El jueves, la síndico anunció que el Ayuntamiento de Guadalajara ordenó la clausura total de los trabajos, luego de que interpuso un juicio de lesividad para combatir ese proyecto. Horizontes Chapultepec es un complejo de cuatro torres de 19 niveles, el cual ha sido señalado, entre otras cosas, por las presuntas irregularidades en la obtención de las licencias de construcción: el plan parcial de la zona sobre la que se encuentra, en Chapultepec y Vidrio, sólo permite edificios de once niveles.
La Sindicatura consideró procedente el juicio de lesividad porque el artículo 33 de la Ley de Justicia del Estado de Jalisco establece que el municipio puede promover la anulación del recurso de revisión que otorgó la licencia; en este caso, porque halló una contravención a la Ley de Desarrollo Urbano: “Yo no dudo que en el recurso de revisión haya habido irregularidades, pero lo que sí es una realidad es la decisión final”, es decir, el otorgamiento de la licencia, reconoció Rejón.
Lo que puede proceder, dijo, es que se interponga el juicio de lesividad y que, en todo caso, sea la autoridad la que determine que la licencia otorgada fue irregular. No obstante, cada vez que se interpone un juicio de lesividad, los magistrados nunca han ordenado la suspensión de las obras, por lo que el juicio se puede postergar indefinidamente, señaló.