Con la izquierda y el PAN divididos, el Senado aprobó ayer por completo el paquete fiscal, con lo que se remite al Ejecutivo para su promulgación y que los diputados puedan disponer de una bolsa de 3 billones 176 mil 332 millones de pesos para comenzar a integrar el presupuesto de 2010.
La división panista respecto a los artículos pendientes, particularmente el 244-E de la Ley Federal de Derechos, llegó a tal grado que, por primera vez en lo que va de esta legislatura, el coordinador Gustavo Madero dejó a sus correligionarios votar en libertad y no en bloque.
Ese mismo artículo, que prevé exentar del pago de impuestos por dos años a los nuevos competidores de telefonía celular, también partió a la izquierda que integra al Frente Amplio, toda vez que el partido Convergencia cambió el sentido de su voto en contra emitido el pasado viernes y ayer se allanó a la propuesta de los diputados.
Desde tribuna, Pablo Gómez arengaba a los panistas a no ser “rajones” y mantener su voto en contra, pero de su propia bancada salieron poco a poco del salón de plenos Silvano Aureoles, José Guadarrama, Minerva Hernández, Salomón Jara, David Jiménez y Antonio Mejía, entre otros, para no votar el artículo 244-E.
El Senado agendó ayer para su discusión los últimos cuatro artículos pendientes del paquete, que modificó la semana pasada, pero que los diputados le rechazaron al no aceptar cambios.
Entre ellos que se aplique de inmediato un aumento de dos pesos a las cajetillas de cigarro entrando 2010; que el Congreso pueda romper el secreto bancario y que sea el Legislativo, no el Ejecutivo, el que fije los aranceles, que se votaron uno a uno.
Cuando se tocó el caso del cigarro, Pablo Gómez arengó a la fracción del PAN a no rajarse.
El panista Ángel Caneja le pidió retirar los adjetivos, porque incluyó “a respetables damas en ello”.
Luego vino la discusión del artículo 244-E, que ya previamente se había debatido en la bancada panista, hasta la que llegó el secretario de Comunicaciones, Juan Molinar, y del titular de la Comisión Federal de Competencia, Eduardo Pérez Mota, para dar sus argumentos técnicos de que los nuevos competidores de telefonía sí van a pagar impuestos por aprovechamientos.
Senadores panista relataron que ya previamente el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, les llamó otra vez para convencerlos de votar, pero los argumentos no convencieron a 20 panistas que mantuvieron su rechazo y votaron en contra.
En tribuna, García Cervantes adelantó que si esa exención de impuestos es inconstitucional, ya sea por la vía de la controversia o del amparo habrá que conocer del tema a la Suprema Corte de Justicia.
Pablo Gómez dijo que más que un problema de rajones en el PAN, o que los 5 mil millones de pesos que se van a perder por exentar a los poderes fácticos del pago de derechos, es más grave que el Senado capitule frente a una voraz oligarquía que dicta intereses por encima de la representación popular.
- Claves
La votación
• El artículo244-E se aprobó con 66 votos a favor del PRI, PAN, PVEM y Convergencia; 38 en contra de PRD, PT y senadores del PAN, así como tres abstenciones del perredista René Arce y los panistas Ramón Galindo y Andrés Galván.
• Entre los panistas que mantuvieron su rechazo a la exención están Ricardo García, Santiago Creel, Jorge Ocejo, Teresa Ortuño y Beatriz Zavala, entre otros.