Torreón.- Promotora Ambiental de La Laguna (PASA) se anotó un triunfo ante el Ayuntamiento, al obtener de un juez federal la suspensión definitiva en el amparo promovido que busca evitar la licitación y obligar a las autoridades municipales a continuar negociaciones interrumpidas.
En la listas de acuerdos del Juzgado Cuarto de Distrito de La Laguna se informó ayer que “se otorga la suspensión definitiva a PASA” en el amparo promovido contra el Ayuntamiento.
“No se conoce el contenido de la resolución, pero la suspensión definitiva está concedida, lo que significa que las cosas se mantienen como hasta ahora”, señaló Ricardo Sáinz Garza, gerente general de PASA, quien a su vez recibió la información del representante jurídico de la empresa.
Dentro del amparo la concesionaria del servicio de limpieza demanda la suspensión del proceso de licitación que estaba por iniciar el Ayuntamiento, a un mes de que venza el actual contrato, que ha tenido una vigencia de 15 años.
PASA también se amparó contra una posible municipalización del servicio, aunque esto fue ya desechado por el Ayuntamiento.
Consideró inminente que se otorgue una prórroga o extensión al actual contrato, pues aun cuando el Ayuntamiento presente algún recurso legal ante una instancia superior, el proceso llevará un tiempo.
Subrayó que “PASA seguirá dando el servicio hasta la resolución” del asunto de la concesión, se manifestó respetuoso del contrato y del compromiso que tienen con la ciudadanía y puntualizó que con el contrato demandaban respecto a las garantías.
La representación de PASA decidió interponer un amparo al quejarse de que se violó la garantía de audiencia en contra de su director general, Alberto Garza Santos, quien venía sosteniendo negociaciones con funcionarios municipales dirigidas a la renovación del contrato.
Por su parte, Carlos Gregorio Ramírez Hernández, director jurídico del Ayuntamiento, dijo que atienden el acuerdo del Juzgado Cuarto y que respetan el derecho de toda persona de manejarse por la vía legal.
Añadió que por cuestiones de confidencialidad manejarán con reserva el paso siguiente que dará el Municipio, pero se anticipa que se inconformarán ante el Tribunal Colegiado del Octavo Circuito para que revise la resolución que ayer emitió el juez.
Reconoció que mientras se cumplen los nuevos tiempos legales puede haber retraso en la intención del Ayuntamiento de emitir las bases de licitación para un nuevo contrato a más tardar el día 15 del presente mes de julio.
Subrayó que otorgar la suspensión definitiva no significa que el caso esté resuelto, pues no se ha visto el fondo del asunto; se debe resolver sobre la procedencia de los actos reclamados.
En el criterio del juez, abundo, soslayó diversos aspectos, pues “debe tomar en cuenta que se trata de una concesión que el Municipio puso en manos de un particular”.
Calificó la resolución de “sorprendente porque finalmente el estado tiene facultades para ofrecer el servicio de limpieza, y lo señala el Artículo 115 Constitucional”.
Violaciones
Asegurando violaciones a la garantía de audiencia, representantes de PASA se ampararon para obligar a las autoridades municipales a concluir las negociaciones.
En su amparo, PASA también reclama “la orden de realizar el pago a terceros diversos, a las empresas quejosas, así como al resarcimiento de daños y perjuicios.
A los directivos de la concesionaria les parece “muy extraño” que en menos de 30 días el Ayuntamiento quiera licitar un servicio, cuando “con nosotros se llevaron un año”.