El pasado 1 de junio, la corte electoral falló en contra Elisa de Anda Madrazo, una joven ciudadana que buscó ser candidata independiente a diputada federal por el distrito 23 en Coyoacán: “lamento que el Tribunal Electoral Federal haya cerrado una vía de acceso del ciudadano a la democracia, y junto con mis abogados estudiaremos la posibilidad de acudir ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a presentar su recurso de queja”.
Convertida ahora en una de las principales impulsoras a nivel nacional del voto independiente, el voto nulo o blanco, de las candidaturas ciudadanas, y de varios movimientos sociales democráticos, Elisa de Anda se convirtió en menos de un año en una figura de referencia que representa a una clase ciudadana que empieza a ser consciente de sus derechos y que está a hacer lo necesario para defenderlos.
Sobre todo ahora que por primera vez en México, en la antesala de una elección, surge el boom del voto independiente y el nulo como la peor forma de castigo hacia una clase política que provocó el descontento de los votantes: el resultado inmediato es el mayor margen de abstencionismo electoral, calculado entre un 65 y 70 por ciento.
Elisa de Anda es abogada por la Universidad Iberoamericana, graduada en 2007. Se ha desarrollado profesionalmente en las áreas de arbitraje de Inversión, Comercial y Derecho Internacional Público; así como Litigio Constitucional, Administrativo, Civil, Mercantil y de Derechos Humanos. Durante 2008 fue Consejera Editorial del sitio web del periódico Reforma. Es profesora en la Ibero y actualmente dirige "Vota Independiente", uno de los movimientos nacionales más consolidados en defensa de los derechos civiles y democráticos.
La entrevista tuvo que realizarse vía telefónica desde Costa Rica, y a un par de horas de que impartiera una conferencia en el foro nacional sobre la transición democrática en América Latina.
Este 5 de julio se pronostica el mayor margen de abstencionismo en la historia electoral del país, ¿a qué crees que se deba?
La raíz del problema no son los partidos políticos, sino la transición democrática que vive el país: en el 2000 los mexicanos vivíamos una euforia provocada por la alternancia en la Presidencia de la República. Pensamos que la alternancia iba a ser suficiente para caminar por una democracia plena y madura, pero tuvieron que pasar casi 10 años para darnos cuenta de que esto no fue así.
"La sociedad se está preguntando qué pasó con sus inquietudes, sus necesidades y no ve respuesta en ningún lado: y mucho menos en los partidos políticos, que vendrían siendo la causa secundaria de la indiferencia de la gente.
"Aunque existe una gran decepción, también está surgiendo una sociedad activa que pide algo y está dispuesta a hacer lo necesario para ser escuchada, que exige una rendición de cuentas por parte de sus autoridades."
¿Cuál sería tu recuento de esta campaña electoral?
Fue agotador para el ciudadano: imagínate, se difundieron más de 25 millones de spots y se gastaron más de 800 millones de pesos en una campaña de papel, de ataques y sin propuestas. Esto no puede volverse a repetir. En cambio, organizaciones civiles pusimos sobre la mesa, sin gastarnos un centavo, temas muy contundentes como el voto independiente, las candidaturas ciudadanas y la reelección legislativa.
¿Fue efectiva la reforma electoral?
Ya vimos que nos falta mucho: se supone que al no contratar publicidad en las televisoras el gasto de los partidos iba a disminuir, pero sólo redujeron el 7 por ciento y aumentaron el gasto ordinario. Mientras no exista un sistema de rendición de cuentas y procesos de transparencia de sus finanzas, seguiremos gastando un dineral en procesos electorales alejados de la sociedad.
¿Cuál es el papel que están jugando en este momento los partidos políticos?
Creo que muchos de ellos cuentan con estatutos muy efectivos; lo que pasa es que rara vez los siguen y respetan sus propias reglas. Si los partidos se apegaran a sus normas y a su idelogía sería otra cosa, pero actualmente están llenos de incongruencias. Por ponerte sólo un ejemplo: el PVEM pregona la vida y su propuesta electoral fue la pena de muerte.
"Lamentablemente, la única manera en que puede un ciudadano ser candidato es a través de un partido político, y eso tiene que cambiar. Una manera democrática de protestar es precisamente utilizando el voto nulo, independiente o en blanco."
De estas 3 opciones, ¿cuál es a tu juicio la mejor manera de protestar?
Las 3 son válidas si este 5 de julio no sabes por quién votar y estás decepcionado de la oferta política: el voto en blanco es precisamente dejarlo así, en blanco, y depositarlo en la urna. Creo que es un poco riesgoso porque alguien pudiera aprovecharse y darle mal uso. El voto nulo es tachar toda la boleta, aquí estás siendo más específico con tu inconformidad pero también en el conteo pueden sesgar el resultado, en cambio el voto independiente es cuando anotas el nombre de un ciudadano que a tu juicio es ejemplar y te gustaría que fuera tu candidato. Aquí estás siendo totalmente claro de que repruebas a todos los candidatos de todos los partidos políticos, y además, expresas tu propuesta.
¿Qué opinas de que el PAN, el PRI y hasta la Iglesia opinen de que el voto nulo es antidemocrático, es tirar nuestro voto a la basura, es inservible?
Eso es lo que nos quieres hacer creer, pero no es antidemocrático: ya el IFE aceptó el pasado 17 de junio que la ley prevé esta forma de expresión democrática ciudadana. Se trata de asumir los costos de nuestras acciones: para mí sí es tirar un voto a la basura votar por un candidato que no me convence por completo, o que es el ‘menos malito’, porque estoy llevando a una persona no capacitada a un puesto de poder. Para mí eso sí es tirar mi voto a la basura.
¿Ya has pensado en cómo medirán los efectos del voto nulo o independiente de este 5 de julio?
Eso ya lo calculamos. Éste es un movimiento muy serio y muy importante para el país como para que pase inadvertido o sin darle el lugar que merece, por eso acordamos que nuestra organización, con nuestro propio dinero, patrocinaremos un estudio de opi-nión a Parametría, para desnudar cada factor y cada elemento que se presente en cada región del país. De este estudio vamos a tener un rico material para trabajar, pero no sólo nosotros sino muchas otras organizaciones que persiguen el mismo fin, y juntos y organizados vamos a poner alto aun sistema democrático que no está convenciendo a la gente.
Pero acusan a "Vota Independiente" y a otras organizaciones de no representar un movimiento social legítimo y de que son patrocinadas desde el poder gubernamental; otros aseguran que son apoyadas por los partidos grandes: el PAN, PRI o PRD.
Es mentira, por eso hay tantas versiones. He vivido este movimiento en carne propia y te puedo asegurar que somos cada vez más los jóvenes, académicos, intelectuales y ciudadanos responsables que de manera espontánea y natural estamos trabajando unidos y organizados. No necesitamos apoyos económicos gracias al internet, nuestra principal herramienta, debido a que los grandes monopolios como TV Azteca y Televisa obedecen a otros intereses y cierran las puertas a movimientos ciudadanos. No tenemos muchos recursos, pero nos sobra creatividad y entusiasmo.
Mencionas las fortalezas de este movimiento, ¿pero cuáles serían las deficiencias?
La limitante es que estamos presentes en las ciudades, pero aún no hemos podido llegar a las rurales. El impedimento es el poco o casi nulo acceso a los grandes medios de comunicación para difundir nuestro mensaje. Estamos en desventaja contra los partidos políticos, que sí cuentan con esa infraestructura para llegar a los pueblos.
El voto independiente y el nulo tienen más de 50 años en práctica en Europa, ¿por qué llegan en este momento a México?
Llega de manera natural, por el momento histórico que está viviendo nuestra transición democrática. Antes del 2000 el abstencionismo era la única forma que conocíamos para manifestar nuestro descontento con los partidos o con la propuesta de candidatos. Creíamos que anular el voto era un voto perdido. En las elecciones del 2003 y 2006 se dio mucha fuerza al voto útil, sobre todo en la lucha presidencial entre Calderón y López Obrador. Ahora ya sabemos que el voto nulo y el independiente son una herramienta, un arma que puede servir a la sociedad para protestar por un sistema democrático obsoleto porque cierra las vías de acceso a la sociedad y deposita todo el poder en los partidos políticos.
¿Hay bases para confiar en la transparencia de las instituciones electorales?
Yo pienso que sí, pero no dejo de reconocer que muchos simpatizantes de López Obrador consideran que no, porque aseguran que en la pasada elección presidencial se puso en duda la efectividad del sistema de conteo y se habló de fraude. No podemos negar que muchos mexicanos se sienten defraudados por las instituciones electorales.
¿Qué representa el voto independiente y el blanco para México en este momento?
Me siento muy orgullosa de pertenecer a estos movimientos, que participan con su grano de arena en la formación democrática de México. Somos una generación activa, organizada, que supimos darle un uso ilimitado y efectivo al internet y que sin machetes, pancartas, marchas ni dinero estamos peleando para que nuestra voz de protesta se escuche en todo el país. Te digo esto con una gran sonrisa, porque estamos conscientes de nuestra responsabilidad: no sólo nos quejamos del sistema, sino que exigimos y damos propuestas por la vía institucional.
¿Qué pasará con ustedes y este movimiento el 6 de julio?
Para empezar, el 18 de julio realizaremos una asamblea nacional en Guadalajara todas las organizaciones civiles y ciudadanos de derecha, izquierda, abstencionistas, etc., para hacer un análisis de los resultados. Además daremos a conocer 3 propuestas: el impulso de una democracia participativa, con propuestas ciudadanas, revalidando el plebiscito, el referéndum y la revocación de los mandatos.
"La segunda propuesta será la reducción del financiamiento de los partidos políticos y la instalación de un sistema de transparencia de sus recursos y el tercero la promoción de las candidaturas ciudadanas sin necesidad del respaldo de un partido político."
¿Desde cuándo diriges movimientos ciudadanos democráticos?
Soy egresada de la Facultad de Derecho de la Universidad Iberoamericana, y en mi época de estudiante participé en varios foros y seguí de cerca el fenómeno social del 2000, cuando la alternancia se dio en México por primera vez. Ahí conocí a muchos amigos que tenían la misma inquietud que yo; sin embargo, al salir de la carrera ‘nos comió el mercado’ y dejamos nuestros sueños democráticos por tratar de sobrevivir, porque la competencia y el desempleo son los principales enemigos de los egresados. Sin embargo, el destino se encargó de volvernos a reunir y tomamos una decisión: retomar el idealismo perdido de la universidad y encauzarlo en un movimiento social con bases sólidas para promover las candidaturas independientes sean una realidad en México, como ya lo son en otros países.