El Gobierno del Estado emprenderá una acción legal por la dilatación del proyecto Arco Vial Sureste en contra de legisladores panistas y promoverá de ser necesario juicios políticos para que se castiguen los presuntos abusos de poder que han aplazado los trabajos.
La Coordinación de Proyectos Estratégicos Urbanos del Gobierno del Estado, encabezada por Carlos Serna Ballí, realizó el anuncio en rueda de prensa en compañía del alcalde de Juárez, Heriberto Treviño Cantú, y el asesor legal de la oficina, el abogado Juan Gómez Jayme.
“Hemos tomado la decisión conjunta de iniciar una defensa de los intereses ciudadanos y de todos aquellos propietarios de terrenos en Juárez y en la Carretera nacional.
“Estamos seguros que se ha estado cayendo en abusos de autoridad que no corresponden a la esfera de atribuciones del Poder Legislativo, cuya competencia, al igual que la de los otros poderes del Estado están perfectamente delimitadas por la ley vigente”, dijo Serna Ballí.
Las autoridades estatales y municipales coincidieron en que el Arco Vial Sureste está listo y que no tiene problemas ni técnicos o jurídicos, y destacaron que quizá el único problema que enfrenta hoy es estar listo en plena época electoral.
Heriberto Treviño Cantú, alcalde de Juárez, pidió a los legisladores atender el problema y mencionó que es sin ningún afán político.
“Nosotros solicitamos, sin afán político de nada, que la gente del Congreso tome en cuenta que este proyecto es de suma importancia para toda la gente de nuestro municipio; que esto nos abre las puertas a la modernidad y a tener mejores vialidades, a tener mejores conexiones con el área metropolitana de Monterrey, por eso es urgente ver este asunto”, reclamó.
Juan Gómez Jayme, asesor legal del proyecto Arco Vial Sureste, consideró que el tema ha sido manipulado por parte de los legisladores para generar falsas ideas y con ello desvirtuar el trabajo que se realiza.
El litigante también advirtió que el dilatar el proyecto con fundamentos no claros y a base de temas políticos podría tener consecuencias legales importantes.
“Yo respetuosamente le digo a los diputados locales del Congreso, de la bancada panista que ojalá reflexionen y no lleven a cabo esto porque de lo contrario se exponen a graves responsabilidades civiles, penales y administrativas”, sentenció.
Carlos Serna Ballí, director de la coordinación, consideró la actitud de retrasar el proyecto como una situación que puede dañar la imagen en materia de inversión de las autoridades estatales
“Es gravísimo porque deja al gobernador en la total incertidumbre jurídica, nadie, ningún banco, ningún constructor, ningún inversionista nos va a volver a creer como Estado, si es que en algún momento pretendemos hacer otra obra bajo este esquema”.
Al cuestionarle al asesor legal sobre la posibilidad de ejercer alguna acción legal en contra de algún legislador con licencia y sobre los mecanismos de acción en contra del fuero, el litigante, explicó.
“Pues evidentemente si es necesario llevar a juicio político a quienes incurran en esas violaciones a la ley, yo veo muy difícil que puedan ser candidatos y al mismo tiempo estén sujetos a un juicio político por la probable responsabilidad en que incurran si continúan con esos actos de autoridad que evidentemente es exceso en el ejercicio del poder”.
Por su parte, Carlos Serna Ballí aclaró que lo que se busca castigar en materia legal es el abuso con el cual presuntamente han actuado algunos legisladores.
“Ya con lo que llevan de procedimiento, lo que han actuado y las acciones que han tomado son prueba plena de la comisión probable y de la tentativa de abuso de autoridad”.
En la rueda de prensa se destacó que las acciones legales se comenzarán a presentar en el transcurso de la próxima semana.
Serna Ballí explicó que se afectan 28 contratos que suman más de dos mil millones de pesos, además de compromisos con la banca internacional, con la banca mundial, que se realizaron para el financiamiento de la obra.
Consideraron que se hará lo necesario para buscar que prevalezca la legalidad, contemplando entonces el juicio político o hasta la intervención del Ministerio Público.
La estrategia
La Coordinación de Proyectos Estratégicos Urbanos del Gobierno del Estado, encabezada por Carlos Serna Ballí, realizó el anuncio en rueda de prensa en compañía del alcalde de Juárez, Heriberto Treviño Cantú, y el asesor legal de la oficina, el abogado Juan Gómez Jayme.
Expresaron que el Arco Vial Sureste está listo y que no tiene problemas ni técnicos ni jurídicos, por lo que la intención podría tener fines electorales.
Se informó que las acciones legales se comenzarán a presentar en el transcurso de la próxima semana.
Piden dejar de lado “situaciones partidistas”
Al cumplirse una semana más de la polémica por la construcción del Arco Vial Sureste, el Gobierno Estatal volvió a insistir en que dicho proceso se ha contaminado por cuestiones político-electorales.
El secretario general de Gobierno, Rodrigo Medina de la Cruz, reiteró el llamado a los actores involucrados para que eliminen los criterios partidistas en el análisis del caso, atorado en el Congreso local desde hace unas semanas.
“Lo que pedimos como área política, es que se dejen de lado las situaciones partidistas que impidan el desarrollo o que hagan deslucir a una administración pública que lo que ha hecho es trabajar y estar atento a lo que necesita la ciudadanía”, señaló el funcionario estatal.
Tras emplazar a que las comisiones respectivas sacaran un dictamen sobre el proyecto del túnel del cerro de La Silla, el presidente del Poder Legislativo en Nuevo León, Gregorio Hurtado Leija, envió el caso a la comisión Primera de Hacienda Municipal, encabezada por el diputado panista Noé Torres Mata.
Aunque no se refirió a los militantes albiazules de forma específica, Medina de la Cruz lamentó que un partido político ponga piedras en el camino a un proyecto que ayudará a mitigar el tráfico vehicular que existe en la zona de la carretera nacional.
“Nosotros creemos que la ciudadanía necesita estas vialidades para que tenga un mejor desarrollo y que pues no las impidan sentimientos o pensamientos de grupos para llevar soluciones nada más hacia un partido político”.