¿Y con qué webos cierran?

En Privado

Joaquín López-Dóriga

  • Enviar Nota
  • Imprimir
  • 2010-03-09•Al Frente

Les digo, lo de la cola está en
su naturaleza
. Florestán

Los que se dedican a la política creen tener siempre la primera, pero sobre todo, la última palabra: una facultad superior para cerrar los casos que ellos mismos abren.

Así, cuando les conviene, los detonan y cuando ya no les conviene, los apagan.

En cuanto a la primera parte de esa facultad creativa, no hay duda: cada vez que algo les viene bien para promover o distraer, disparan la pirotecnia, no importa el tema, sólo el objetivo, siempre personal.

Y cuando se empiezan a ver atrapados, que la estrategia ya no les da más o, incluso se convierte en algo contraproducente, salen, autoritarios que son, a darlos por cerrados a partir de sus necesidades.

Como si todo un pueblo estuviera sentado a la espera de que ellos subieran el telón, se diese la función y su arbitrio lo bajaran marcando el final y ordenando a todos de que se fueran a su casa para hablar de otra cosa.

Lo acabamos de ver con la revelación del acuerdo PAN-PRI, César Nava-Beatriz Paredes, para cambiar un alza al IVA por la no alianza PAN-PRD en las elecciones de 2011 en el Estado de México.

El asunto que detonó Enrique Peña Nieto retrata cómo operan los políticos, primero, y siempre, ellos. Luego, si cabemos, todos los demás, pero a la cola.

El asunto negado por Nava y por Paredes para luego ser reconocido por ambos ha alcanzado los aparejos de todos: los de Fernando Gómez Mont, los del presidente Calderón, y los del mismo gobernador mexiquense.

Y como se les ha empezado a ir de las manos, comenzamos a escuchar instrucciones que nos ordenan olvidarlo y ocuparnos de otras cosas que les sean menos incómodas.

Por eso este fin de semana oímos de los interesados la orden: es un caso cerrado, o más sugerente, démosle vuelta a la hoja.

Y me pregunto, ¿de verdad este es un caso cerrado? ¿Quiénes quieren cerrarlo? ¿Tienen autoridad moral para ordenarnos que nos lo borremos?

Estamos ante una vieja forma de autoritarismo en la que hay quienes se han autodeclarado guardianes de la memoria nacional y se atribuyen la facultad de ordenarnos qué recordar y qué no.

Es el caso del acuerdo Nava-Paredes, que ni está cerrado ni le hemos dado vuelta a la hoja, como quieren.

Nada más faltaba que luego de este lance nos salieran con que lo olvidáramos.

¡Qué más quisieran!

Retales

1. PORTAZO. Beatriz Paredes canceló ayer su compromiso en Radio Fórmula para hablar del tema cerrado, para ellos, claro. El argumento, sus compromisos en el Día Internacional de la Mujer;

2. ABORTO. Por lo menos, la presidenta del PRI se definió en un tema que había dejado en la nebulosa: dijo que las mujeres tienen pleno derecho a decidir sobre su embarazo;

3. VISITA. Para hoy está programada la visita a Ciudad Juárez de Heriberto Félix, titular de Sedesol.

Nos vemos mañana, pero en privado.

lopezdoriga@milenio.com