La nueva iluminación en el Periférico costó 36 millones de pesos. Foto: Iván García

La empresa jalisciense Led Lumina, proveedora de las 1,600 lámparas de alumbrado tipo LED instaladas en el Periférico entre 2008 y 2009, defendió la tecnología criticada por el Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas de Jalisco (CIMEJ), que sostiene que se trata de un sistema que incumple las normas y que aumenta el riesgo de accidentes (Público, 8 de febrero de 2010).

Marco Antonio Araiza Chacón, director comercial de Led Lumina, afirmó ayer que la firma participó en un concurso realizado por la Secretaría de Desarrollo Urbano (Sedeur) y lo ganó, por lo que cree que Gustavo Oropeza García, presidente del CIMEJ, busca desacreditar la iluminación con lámparas de tecnología de diodos emisores de luz o LED (por sus siglas en inglés), porque se afectó a una empresa que tiene el monopolio de las lámparas de vapor de sodio, importadas de Estados Unidos. “El propietario de esa empresa —al que no identificó— es socio del CIMEJ”, aseguró.

Según el representante de Led Lumina, algunas aseveraciones del CIMEJ “son irresponsables e inexactas”, ya que la distancia entre los postes no es de 30 metros, como se afirmó, sino de 45 metros, igual que los postes anteriores.

La Sedeur reemplazó las luminarias del Periférico, entre la carretera a Chapala y avenida Vallarta, a un costo de 36 millones de pesos; se instalaron 948 luminarias LED tan sólo en dos tramos. Hay nuevos equipos también en los tramos II y III del nuevo trazo del Periférico, así como en la ampliación a seis carriles en el tramo de Tonalá.

A diferencia de las lámparas de vapor de sodio, las LED no requieren mantenimiento, pues no necesitan hacer cambio de focos ni balastros, lo que, a largo plazo, las hace más baratas, señaló el entrevistado, quien afirmó que el ahorro en el consumo de energía es de 50 por ciento. “Estas luminarias consumen 210 watts contra casi 500 watts de las anteriores”, garantizó.

Otro dato incorrecto, agregó, es el costo de las luminarias, que no fue de 20 mil pesos, sino 14,849 pesos, 50 por ciento más que las que se proponían en vapor de sodio: “La diferencia de precio se recuperará con los ahorros en energía y mantenimiento que ya se están generando en un plazo de menos de un año. Las luminarias de LED tienen una duración diez veces mayor”.

Sobre los niveles de iluminación y el efecto “cebra” que menciona el presidente del CIMEJ, respondió que el nivel de iluminación que pide la norma para una vialidad como el Periférico es de 17 luxes promedio, contra más de 20 luxes en los últimos circuitos instalados.

La CFE, a favor del ahorro

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) no ve con malos ojos la sustitución del alumbrado tradicional por lámparas LED. El director de Proyectos de Inversión Financiada de la CFE, Eugenio Laris, dijo que “todas las actividades en las que se ahorre energía, por uso de otras tecnologías, son convenientes, pues hay una economía para el usuario que en lugar de pagar 100 megawatts paga la mitad, o una fracción, economía con la que se pagan las instalaciones y al mismo tiempo ayuda al medio ambiente”.