Mapas y graffiti. Los mapas turísticos que se colocaron en diversas zonas de la ciudad (en la imagen: Colón y La Paz), ya fueron graffiteados. Foto: Jorge Alberto Mendoza

Perturbados

Cualquier ser humano que vaya contra el establishment, aunque le asista la razón, puede ser calificado como trastornado, –como a Colón que sostenía que la tierra era redonda– delincuente, satánico, psicópata, etcétera,con consecuencias que pueden ser desde dramáticas como la perdida de la libertad y trágicas como la perdida de la vida. Así lo ha reflejado la historia ,con innumerables ejemplos a lo largo de la misma, como crucificar al mismo Jesucristo, el quemar vivas a las brujas en la Edad Media, las torturas y crímenes de la “Santa” Inquisición, asesinatos y encarcelamientos políticos injustos en todo el mundo ,como Mandela en Sudáfrica, que estuvo recluido 30 años por su ideología; la condena del iraquí que lanzó los zapatos contra Bush –quien sí pudo lanzar misiles y exterminar a millones de seres humanos inocentes en nombre de la “defensa de la democracia”–, el internamiento reciente al hospital psiquiátrico de la mujer que derribó al Papa, a quienes extrañamente en instantes declararon perturbada. Y otras miles de injusticias cometidas a lo largo de todos los tiempos contra seres humanos sanos y pensantes, y en el mejor de los casos, se denuesta la imagen de quienes llegan a pensar diferente, todo ello amparado en el establishment, aunque este sea un grave error.

Los impartidores de justicia en el mundo deberían sacudirse el conservadurismo y abstraerse de considerar a la ligera delincuentes o perturbados mentales, a quienes difieran del statu quo evitando o disminuyendo, al menos, cometer graves injusticias contra millones personas inocentes en el mundo.

Francisco Benavides Beyer

Estrategia

Después de leer el artículo de Jaime Ramírez Yáñez titulado: “El gobierno calderonista sin estrategia” (Acentos, 3/02/10), me gustaría expresar que denota una imprecisión. Estuve buscando en internet si en efecto Felipe Calderón había anunciado que “apenas” se iba a poner en práctica una estrategia amplia e integral. Mi sorpresa es que no fue esa la declaración. Fue un periodista en Japón quien le preguntó si la estrategia que va a instrumentar en Ciudad Juárez podría ampliarse a todo el país y el presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Felipe Calderón Hinojosa, respondió a la misma diciendo que simplemente era una estrategia integral y ahondó en la misma.

Si analizamos otros discursos y acciones, en efecto existe una estrategia que ya se viene realizando, sin duda puede cuestionársele, pero una realidad es que existe, sólo que es información reservada por obvias razones. La estrategia y tácticas han dado algunos resultados, sin embargo, no existe una formula mágica para vencer al enemigo que se pretende acabar, pues creo yo, no tiene una cabeza visible, sino muchas y no es fácilmente localizable. Pareciera estar por todos lados, además que está entrelazado con otros problemas que van más allá de la seguridad pública. No obstante, coincido en que la delincuencia organizada está infrigiendo terror a efecto de que la sociedad y los actores políticos al verse amenazados se vean derrotados moralmente. Al enemigo se dejó crecer y se multiplicó, ahora el Estado no tiene soluciones light, indudablemente tendrá costos y a la población nos está tocando sufrir las consecuencias.

Roberto Becerra Zavala

Declaración

Sobre la carta de lector Luis Antonio Sánchez Botello (Correo, 4/02/10) en la que reclama el espacio que muchos medios de comunicación le conceden al cardenal Juan Sandoval Iñiguez, pidiendo de paso a dicha persona que use mejor su tiempo en atender asuntos espirituales y no andarse metiendo en ámbitos que no le conciernen, no puedo estar más de acuerdo, pero me permito señalar lo siguiente:

En realidad sí hay mucha culpa de varios medios de comunicación, pues les sale muy fácil “armar nota” de lo que sea con sólo ponerle una grabadora o micrófono enfrente al todólogo, grillo y Sumo Metiche –como bien lo “bautizara” el columnista Frank Lozano– y así se ahorran el tener que trabajar haciendo verdadero periodismo. De hecho, un conocido que trabajó en medios de comunicación se lamentaba de que muchas veces la nota de portada la obtenía aquel que entrevistaba al cardenal diciendo lo que fuera sobre lo que sea, mientras verdaderos trabajos periodísticos quedaban relegados a pequeñas menciones en el mejor de los casos. Igual que durante casi dos décadas muchos periodistas decían traer “el otro lado de la nota” yendo a entrevistar a los de Provida como contraparte de un debate que del otro lado tenía verdadera profundidad y propuesta social. Pero Provida es nota fácil, rápida y de seguro lo que sueltan siempre será “nota”, aunque sea por lo ridículo de sus expresiones. Lo mismo pasa con el Sumo Metiche. No hay que ignorar que incluso en la versión tapatía de Televisa se le concede un espacio permanente para que desde ahí exprese lo que quiera sobre lo que se le antoje.

Si la mayoría de los medios le diera su justa dimensión al cardenal, si los que dirigen dichos medios incentivaran el periodismo de investigación por encima de la entrevista banquetera y la declaracionitis, el Sumo Metiche en efecto tendría que ponerse a trabajar en lo único que le corresponde, que con tantas intromisiones en otros asuntos debe tener bastante descuidados.

Antes de citar a Benito Juárez, con sólo citar a Jesucristo diciendo “A Dios lo que es Dios, al César lo que es del César”, basta para exigirle al Sumo Metiche que deje de hacer de las suyas en contra del Estado laico y los derechos de todos para todos. Y recordarle a los periodistas que sus audiencias, lectores, etcétera, queremos de ellos mucho más que meras declaraciones innecesarias y ociosas de parte de quienes están literalmente metiéndose donde no les incumbe, en la mejor tradición farisea y mundana.

Leopoldo Mora

Ocurrencias II

Señor Raymundo Velasco Campos (Correo, 6/02/10), hablando de ocurrencias: si entendí bien su correo usted se opone al túnel por el hecho de que se vería afectado en el ingreso o salida de su domicilio durante las obras del mismo. Creo que eso sí es una ocurrencia. ¿En dónde queda entonces el bien común, si vamos a oponernos a las obras públicas por ese motivo? Creo que hay que esperar que nos informen los detalles de la obra para poder opinar y si hay algo, que a nuestro parecer no sea correcto, entonces reclamar, imagine a todos los vecinos de cualquier obra pública oponiéndose a estas por ese motivo, tener que socializar todas las obras públicas no es la solución. Creo que le faltó argumentar mejor su idea. Cabe señalar que no soy simpatizante del PRI.

Luis Alberto Orozco

Plebiscito

He leído al menos cinco artículos del ex vicerrector de la UdeG, Gabriel Torres Espinoza, (el último; Acentos, 4/02/10) sobre lo que él considera un plebiscito (consulta ciudadana) sobre “el Macrobús” e incluso insiste en que se trata de un plebiscito sobre las “obras” del Macrobús. Al parecer, don Gabriel no está enterado (o finge no saber) que la solicitud del PRI, nuevamente rechazada por el IEPCEJ, no es para consultar a los ciudadanos sobre si se hacen o no, obras relacionadas con ese sistema de transporte público, sino sobre si el ayuntamiento tapatío debe vender (enajenar) algunos camellones y banquetas de la ciudad para que pase por ahí un Macrobús. De hecho, el ayuntamiento tiene cedidas todas las calles, camellones y banquetas para la movilidad urbana, además, que yo sepa, los ayuntamientos priistas de aquel entonces nunca cedieron camellones ni banquetas para la construcción del Tren Ligero. ¡Congruencia señores del PRI/UdeG!

La verdad no me imagino que los ciudadanos sean convocados por el IEPC, con todo y campaña, se capaciten ciudadanos para dirigir mesas directivas de casillas, las partes nombren representantes de casilla, los ciudadanos hagamos cola para ir a votar para opinar. Creo que la dirigencia del PRI (y sus abogados) ya perdieron el rumbo, afortunadamente no todos en el PRI están desorientados; el representante del PRI en el IEPCEJ, Rafael Castellanos, reconoció en la sesión pública del IEPC que jurídicamente no procede el plebiscito.

La UdeG debería de dejar de oponerse a lo que hace o pretende hacer el gobierno estatal; Macrobús, Villa Panamericana, Presa Arcediano, puentes atirantados y un largo etcétera, y canalizar sus recursos a mejorar la cobertura y la calidad educativa evitando el desvío de dinero a negocios “culturales” o “deportivos” y luego quejarse por la falta de recursos.

Luis J. Jiménez Manzo

Estudio

La semana pasada el presidente municipal Héctor Vielma anunció la llegada próxima de “especialistas” que llevarán a cabo el estudio que según él es necesario, para determinar cual es el sistema de trasporte que se requiere para la zona de Zapopan–Tesistán. El costo será de 16 millones y claro ese dinero saldrá del bolsillo de los zapopanos.

Nos preguntamos, ¿esos 16 millones no serían mejor invertidos comprando unas 30 patrullas de policía para el sector 4 que tan grande es y que tanto las requiere? O se podrían contratar unos 150 policías durante un año. O se podrían terminar tantas obras inconclusas de unidades deportivas en las colonias. En fin, hay tantas carencias en nuestro municipio que sobra en qué invertir ese dinero.

¿Qué no le bastan al gobierno entrante de Zapopan la gran cantidad de estudios que ya se han elaborado sobre movilidad por parte del gobierno del estado o no le heredaron los estudios suficientes el gobierno priista que encabezó Zamora y que tanto alardeo de que el Bus era la mejor opción para la carretera Tesistán?

Lo notable es que contamos con un gobierno inmaduro y con un completo desconocimiento de lo que Zapopan necesita. A los que preguntan por qué el PRI Zapopan y estatal no le han entrado al tema del plebiscito, busquen aquí su respuesta.

Una vez más lo decimos claro y fuerte, apoyamos y queremos el proyecto de movilidad urbana, que incluye la línea 2 del Macrobús y pedimos que deje de retrasarse la obra a causa de una politiquería.

Lucio Becerra Álvarez

Movimiento por un Zapopan Moderno e Incluyente

Aclaración

Por este conducto hago la aclaración de que ni el Departamento de Estudios para el Desarrollo Sustentable de Zonas Costeras en particular, ni la Universidad de Guadalajara, han avalado ningún proyecto en playa Chalacatepec. Lo anterior dado que se da ha entender lo contrario en el título de su nota aparecida el día de ayer con relación al Santuario de tortugas marinas Playa de Mismaloya.

Cualquier manifestación a favor o en contra del proyecto es prematura, ya que no se ha dado a conocer ningún plan maestro del mismo, por lo que sería irresponsable y falto de seriedad y rigor científico hacer señalamientos en apoyo o rechazo ya que primero se debe de conocer la naturaleza de proyecto turístico, las obras que contempla y cómo está planteando mitigar los posibles impactos ambientales. Hay que esperar que la Manifestación de Impacto Ambiental sea ingresada a la Semarnat y poder tener los elementos necesarios para evaluar el posible impacto en la playa Chalacatepec y en las tortugas marinas.

Con relación a los límites geográficos del Santuario de tortugas marinas Playa de Mismaloya, las autoridades ambientales federales son las que deben de aclarar con los argumentos técnicos y jurídicos pertinentes cuáles son los límites reales del Santuario. El asunto no es de fácil solución ya que el decreto presidencial contiene errores desde que fue publicado en el DOF de la Federación en 1986, y desde entonces la Conanp no ha hecho lo necesario para solicitar la corrección del mismo a las autoridades competentes.

También, es importante recordar que el Programa de Ordenamiento Ecológico Local (POEL) del municipio de Tomatlán, brinda un marco normativo general en el cual pueden realizarse las distintas actividades productivas, y no significa que se están dando los permisos; coincidiendo con el delegado federal de la Semarnat, a través del proceso de la evaluación de impacto ambiental se puede identificar si las actividades o proyectos son viables ambientalmente. El POEL es un primer filtro, pero existen otros subsecuentes por los cuales se puede aprobar o rechazar las obras, proyectos y actividades.

Francisco de Asís Silva Bátiz

Jefe del Departamento de Estudios para el Desarrollo Sustentable de Zonas Costeras. Universidad de Guadalajara

¿Y dónde está el policía?

En total abandono se encuentra un Módulo de seguridad que está ubicado en la colonia Providencia en el cruce de las calles José Enrique Rodó esquina con Miguel Ángel de Quevedo. Me pregunto si las nuevas autoridades piensan reactivar todos los módulos que existen en la ciudad. Gustavo Cortéz García