Si prevalece el empeño por destruir, el país se debilitará, advierte
Pide Calderón pasar de amenazas a consensos
2010-02-06•Política
El presidente Felipe Calderón exhortó a pasar del conflicto político y las amenazas, a la cooperación y el consenso para avanzar en los temas más importantes del país.
“Debemos lograr acuerdos medulares que cambien no sólo las reglas del juego, sino que nos permitan eficazmente transitar del conflicto político y la amenaza de parálisis, a la cooperación y el consenso, que es precisamente lo que nos ha permitido avanzar en cada momento histórico”, puntualizó el mandatario al encabezar la conmemoración del 93 aniversario de la Constitución.
Si el empeño por destruir al adversario prevalece por encima de los acuerdos, la vida de la nación se debilitará y la política se empobrecerá, advirtió.
Acordar, expuso, no significa claudicar ni renunciar a las ideas propias. Por ello, lamentó que los temas más importantes para el país sean permanentemente desafiados o sustituidos por la contienda electoral y que el encono termine por sustituir a la razón.
Calderón pidió visión de Estado y levantar la mirada más allá de lo inmediato, pues aseguró que “por difícil que parezca la tarea, por controversiales que resulten los temas, por diferentes que sean nuestros puntos de vista y por hondos que sean los agravios, es momento de debatir, de pensar, de proponer y de tener la madurez política para encontrar el amplio caudal del consenso”.
Ante representantes de los poderes Legislativo y Judicial que se dieron cita en el Teatro de la República, el Presidente sostuvo que el sistema político no permite generar los acuerdos necesarios y por ello no es extraña la insatisfacción que expresan los ciudadanos por la brecha que perciben entre sus preocupaciones y la política.
“Muestran su rechazo a la situación absteniéndose de votar, anulando su voto o simplemente dándole la espalda a la política y a los asuntos públicos”, dijo.
Llamó a “decidir si queremos dejar las cosas como están y que nos lleve años o décadas superar los desafíos que México tiene, o si somos capaces de tener la altura de miras necesaria para derribar los obstáculos que inhiben el desarrollo humano sustentable del país”.
Calderón dijo que 2010 debe ser el año de la reconciliación nacional y para ello llamó a aprender de la visión de Estado de los constituyentes de 1917, quienes superaron sus diferencias políticas e ideológicas. “Por muchas que puedan ser las propuestas e iniciativas para superar los desafíos nacionales, si no existe voluntad política para discutirlas en el plano de la diferencia y de la pluralidad, simple y sencillamente no será posible impulsar el rumbo que merece México”, advirtió.
En el acto, los gobernadores de Michoacán y Querétaro, Leonel Godoy y José Calzada, se manifestaron a favor de un nuevo pacto social, mientras el presidente del Senado, Carlos Navarrete, afirmó que el país exige políticos con visión de Estado y no “jefes de facción que sólo vean por la defensa de su tendencia política”.
Calzada puntualizó: “es hora de hacer una tregua en nuestros enconos históricos, es hora de las reformas profundas, sin egoísmos partidistas, sin oportunismos pragmáticos. Esa gran reforma que recupere el sentido de las instituciones republicanas, que se perdió en las exigencias de la inmediatez”.
No puede haber libertad cuando existe desigualdad y no basta el reconocimiento de la ley, pues deben practicarse los derechos civiles, políticos y sociales para alcanzar la justicia social, apuntó.
En tanto, Leonel Godoy aseguró que “urgen las candidaturas independientes” y se pronunció por revisar el procedimiento judicial, el régimen político, el sistema electoral y de partidos, el modelo económico, fiscal y hacendario, y las modalidades del pacto federal para enfrentar los retos a la democracia y la seguridad.
Carlos Navarrete, senador del PRD, pidió reafirmar la laicidad del Estado que, dijo, “no es religioso, pero tampoco anticlerical” y respeta convicciones sin persecución, hostigamiento o censura.
Afirmó que en el Senado podrán lograrse acuerdos “en una relación de respeto, sin sumisión con los otros poderes de la Unión”.
En tres años van 55 reformas a la Constitución
En los primeros tres años del gobierno del presidente Felipe Calderón se concretaron 55 reformas a la Constitución, con lo que el número de modificaciones supera a las que se concretaron en el mismo periodo de los sexenios de los presidentes del PRI Miguel de la Madrid y Ernesto Zedillo.
Durante la ceremonia conmemorativa en el Senado al 93 aniversario de la promulgación de la Constitución, el coordinador de la fracción del PT, Ricardo Monreal, enumeró que con Zedillo se realizaron 78 reformas, mientras que con de De la Madrid fueron 61 modificaciones.
En comparación con las constituciones de Estados Unidos y de la Gran Bretaña hay gran diferencia, dijo, pues en la primera, con 223 años de vigencia, sólo se realizaron 27 reformas, mientras que en la segunda “con una tradición de casi ocho siglos”, prácticamente carece de modificaciones.
Monreal refirió en su discurso que el artículo 73 de la Constitución, relativo a las facultades del Congreso, es el que registra el mayor número de reformas con 13 por ciento de los cambios registrados.
El senador por Zacatecas dijo que nada gana el Congreso ni el país con una mejor Constitución cuando en los hechos no se respeta, y consideró que actualmente no se aplican a cabalidad los artículos 3, 123 y 130 que se refieren a educación, derecho al trabajo y la separación de Estado con las Iglesias. (México. Elba Mónica Bravo)
Los reproches
En diciembre pasado, el presidente Felipe Calderón presentó una iniciativa de reforma política, que consiste en 10 puntos, entre los que destacan la segunda vuelta electoral en comicios presidenciales y la reelección de alcaldes y legisladores.
Legisladores priistas anunciaron en días recientes que si bien la reforma política será una de sus prioridades, ellos le darán más importancia al análisis de la reforma hacendaria y los temas sociales.
Al respecto, representantes de PAN y PRD consideraron que esa decisión representa una represalia por las alianzas que pretenden realizar en varios estados, por lo que reprocharon al tricolor que actúe mediante “caprichos y amenazas”.
