El documento, firmado por Arturo Chávez Chávez, titular de la dependencia, señala que la acción no rechaza el derecho fundamental de fundar una familia.

El matrimonio entre personas del mismo sexo es “jurídicamente incompatible”, y aclara la Procuraduría General de la República (PGR) que, sin estigma, se busca “proteger” a los niños.

De acuerdo con la acción de inconstitucionalidad presentada por la PGR ante la Suprema Corte contra las reformas al Código Civil del Distrito Federal, que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo y les otorgan la posibilidad de adoptar, señala:

“Si el matrimonio, según los derechos y obligaciones establecidas en el Código Civil para el DF, tutela además lo relativo a la descendencia de la pareja, luego entonces se colige que la institución jurídica del matrimonio es jurídicamente incompatible para personas del mismo sexo que desean fundar una familia, lo cual no implica de modo alguno estigma, discriminación, la negación del ejercicio del derecho fundamental de fundar una familia, ni mucho menos violencia”.

El documento firmado por Arturo Chávez, titular de la PGR, y al cual MILENIO tuvo acceso, indica que las personas del mismo sexo que deseen la protección de los derechos y obligaciones derivadas de su unión “ya tenían el reconocimiento de la legislación civil local”, mediante la Sociedad de Convivencia, que es equiparable al concubinato.

“Hacer asequible el matrimonio civil a personas del mismo sexo no es una medida legislativa idónea, apta o susceptible para alcanzar un fin ya logrado para dicho sector social y para el ejercicio pleno de sus derechos fundamentales para fundar una familia”, agrega.

Asimismo, aclara que “no se trata de estigma, discriminación o violencia contra los consortes unidos en matrimonio o quienes viven en concubinato, sino de idoneidad de la institución jurídica creada específicamente para proteger algún tipo de familia en particular”.

La PGR manifiesta su rechazo a las leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa, al mencionar que mediante dichas modificaciones “se pueda propiciar que los menores adoptados por matrimonios entre personas del mismo sexo no encuentren el ambiente propicio y adecuado para su desarrollo, generando con ello al adoptado una situación de desigualdad o discriminación respecto de otros adoptados por matrimonios conformados por un hombre y una mujer”.

El documento de 123 cuartillas asegura que los derechos fundamentales de los menores se encuentran por encima de cualquier otro interés, incluyendo el de los padres, “pues al ser la infancia concebida ya con derechos, los niños y las niñas pueden ejercerlos en todo momento” y las autoridades están no sólo obligadas a garantizar ese ejercicio, sino a velar por que el mismo se cumpla.

“Que el interés superior del niño es una institución jurídica que tiende a asegurar bienestar en el plano físico, psíquico y social”, expresa.

Claves

Designan a Valls

• La Suprema Corte admitió a trámite la acción de inconstitucionalidad promovida por la PGR contra las reformas al Código Civil que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo y les otorgan la posibilidad de adoptar niños.

• Mediante un acuerdo se designó a Sergio Valls Hernández como ministro instructor del proyecto, quien ya solicitó al GDF y a la Asamblea Legislativa los informes justificados sobre las reformas de los artículos 146 y 391 del Código Civil capitalino.

• Los diputados locales y el jefe de gobierno Marcelo Ebrard tienen 15 días hábiles de plazo para presentar los argumentos. El titular de la PGR tiene la facultad de impugnar leyes que considere violan la Constitución.

[Dé clic sobre el documento para ampliar]