Los suspicaces: el video de la mamá de Lucero

La mamá de Lucero la está pasando mal, muy, muy mal, y con toda la razón del mundo. Debe ser espantoso que tu intimidad y momentos menos agraciados sean magnificados, trasmitidos y retransmitidos hasta el cansancio. Es sin duda un serio intento de desprestigio de parte de quien vendió ese video (quien, por cierto, sé que buscó por semanas al mejor postor dispuesto a soltar una buena cantidad de dinero por esa porquería). Ahora muchos nos preguntamos, ¿será casualidad que este “lanzamiento” coincide con la más reciente etapa de la campaña en la que Enrique Peña Nieto usa la “blanca y pura” imagen de Lucero para promover sus logros? ¿Habrá alguien buscando desprestigiar la marca de “bondad y dulzura” que sigue siendo la principal mercancía que tiene la cantante para vender? Suena demasiado conspiracionista, pero así se las juegan muchos y, definitivamente, son las cosas que pasan ahora que tan ligada está la farándula con la política. Sobre todo porque esta información nos llegó al mismo tiempo que la nueva oleada de especulación de separación de la “pareja real” del espectáculo en México. Es caro tratar de vender una imagen de pureza en estos tiempos de cámaras, grabadoras, micrófonos y tantos partidos políticos.

Una estrella más
Interesante que la nueva campaña de Televisa para el Bicentenario sea oficialmente una nueva y mucho más espectacular versión de la campaña de “Una estrella más” que por años caracterizó al Canal 2. Sin duda es ya un clásico de la televisión mexicana y con la presencia de Eugenia Cauduro como asesora, todavía más. Pero TV Azteca lanzó un concepto muy similar hace algunos días llamada “Imágenes de nuestro México”. También fue para celebrar el Bicentenario y también lo hizo exaltando las bellezas naturales de nuestro país (aunque con más énfasis en los personajes de la televisora). Nuevamente nos encontramos con lo mismo en ambos canales. Mismo concepto y confrontación de canales. Como vienen esos presupuestos de las fiestas patrias, puedo entender el por qué.

Qué joya
Sé que hay millones y millones de personas apasionadas con Avatar. Enamoradas y obsesionadas, además de conmovidas. Pero las declaraciones del presidente de Bolivia, Evo Morales, son demasiado irónicas para no ser retomadas. Dijo a la agencia boliviana de noticias: ‘’Es una profunda muestra de la resistencia al capitalismo y la lucha por la defensa de la naturaleza’’. ¿Avatar? ¿En serio? La película que desde su concepción fue diseñada para que su director, El rey del mundo James Cameron se ubicara en el primer lugar de la taquilla. La cinta que contó más de 230 millones de dólares de presupuesto inicial y fue estrenada con la campaña de medios más elaborada y cuidada que la maquinaria de Hollywood había inventado en años? ¿La cinta que ha reunido más de mil trecientos millones de dólares en un mes? A mí me gustó Avatar. Mucho. Pero si en algo flaquea es en lo evidente de su historia. En efecto, es la conquista nuevamente, pero reinventada con grandes efectos especiales y recreada por la enorme parafernalia de, precisamente, el capitalismo en su máxima expresión.

¿En serio?

¿Sigue el caso de Valentina de Albornoz? ¿Conan ya mandó al diablo a la NBC?

Me pregunto...

¿Si tuviéramos las mismas manías de la farándula gringa en vez de Bradgelina tendríamos a Mijarito? ¿O a Luismiguelula?