Fernando Amezcua, vocero de los ex trabajadores opuestos a la extinción de Luz y Fuerza, no parece haber entendido la propuesta de su líder, Martín Esparza, de que una comisión mediadora intente distender la pésima y amorcillada relación que impera entre el SME y el gobierno federal.

Supone que “no les queda otra sino que haya patrón sustituto” (refiriéndose a quienes tomaron la decisión de liquidar la empresa, aunque basta saber que el decreto lo firmó el Presidente de la República).

¿Qué caso tiene anticipar lo que “sí” o lo que “no” cuando, en todo caso, esto sería materia, precisamente, del rector de la UNAM, el director general del IPN y los coordinadores en el Senado de las fracciones de los partidos grandulones?

Lo que “sí”, ya se sabe: la extinción ha sido consumada y, al menos en dos de sus exigencias (como adelantó ya el secretario del Trabajo), al que no parece quedarle “de otra” es al SME: a) las recontrataciones serán individuales, no colectivas, y b) la titularidad del contrato será del SUTERM.