Responde titular de CEDHJ a informe del CEPAD
Mis críticos tienen “fines perversos”
2009-12-01•Ciudad y Región
Persiguen fines perversos”, respondió enfático el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ), Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, a las críticas que el jueves pasado vertieron activistas del Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, AC (Cepad), que señalaron la baja efectividad del organismo público y el manejo “mediático” y “autoritario” de su presidente, quien también viola garantías.
“Son críticas sin fundamento. Descalificaciones que tienen un fin perverso. Lamentablemente no están hechas con un análisis profesional, ni siquiera hay una metodología definida para poder dar esos argumentos”, indicó en entrevista con Público.
Aseguró que en 2008 resolvió 9,359 quejas. “No sé de dónde saquen [que sólo fue] el 8 por ciento”, documentado por el Cepad en el diagnóstico Situación de los Derechos Humanos en Jalisco 2009 (Público, noviembre 27 de 2009).
Añadió que en 2008 se reportó el número más alto de quejas recibidas en esta comisión, más de diez mil, y se resolvió casi el mismo número. Si bien, la cifra de resoluciones incluye años anteriores. “Claro, no vamos a resolver todo lo que llegue en el año, si consideramos [el rezago], ¿Dónde está la gran noticia? Si todo el año me la he pasado diciendo que aquí hay rezago, dentro de una postura autocrítica”, dijo, tras recordar que en agosto de 2007 recibió la CEDHJ con expedientes de queja sin resolver desde 2000.
“Si alguien ha intentado abatir ese rezago es esta administración”.
—¿Por qué algunas quejas tardan más en resolverse que otras del mismo año?
—Nosotros no seleccionamos ninguna queja. Todas las quejas por igual, las vamos resolviendo… tenemos un compromiso, una meta por cumplir, en el año 2009 vamos a abatir el rezago de 2006 y 2007.
El ombusdman apuntó que la queja por el caso de Néstor Alan Rodríguez Licea (el joven muerto en un accidente vial ocasionado por dos júniors) es la última que queda de 2006 y ya no hay ninguna de fecha anterior. De 2007 sólo quedan por resolver quince.
Indicó que en la queja 2000/2006, del caso Néstor Alan, como en la de moradores de Temacapulín que se oponen a la edificación de la presa El Zapotillo, integrada en 2007, “he dado instrucciones precisas para que se resuelvan en este año”.
Respecto al caso Néstor Alan, afirmó que “los del Cepad son los causantes principales de que este asunto no se resuelva. El expediente no miente. Cada que se va concluir y hay desahogo de pruebas, vienen y ofrecen una prueba más, que al fin no tiene ninguna relevancia. Me queda claro que la única pretensión que busca el Cepad con esto, es dilatar el procedimiento para estar señalando que la comisión se tarda en resolver. Es una perversidad con la que se actúa”.
Reiteró su opinión de que el Cepad “y algunos grupos a su alrededor” viven de falacias y descalificación sin fundamento “para justificar su existencia y atraer financiamiento internacional”.
Pese a los ataques se dijo tranquilo, pues consideró que es durante su gestión cuando la comisión ha dado mejores resultados. Enumeró que esto se refleja en una mayor confianza ciudadana en el repunte en quejas recibidas y resueltas, en la variedad de asuntos, y en el número de recomendaciones emitidas.
Resultados
La CEDHJ recibió 10,415 quejas en 2008. Ese año resolvió 9,359 pero incluye casos de años anteriores
Este 2009 se acumulan 15,402 quejas (más de seis mil en contra de la línea II del Macrobús). Se rompió el histórico del año anterior
En 2009 sobresalen “grupos” de quejas por un mismo acto de una misma autoridad: en temas ambientales, de vivienda, transporte y obras de desarrollo urbano
Este año se han emitido 24 recomendaciones, el doble de las emitidas antes de la actual gestión
Fuente: CEDHJ






