Las reformas que penalizan la interrupción del embarazo en 17 estados, “un avance de la ultraderecha”
Buscará PRD frenar las leyes antiaborto
2009-11-24•DF y estados
La fracción del PRD en la Cámara de Diputados promoverá un proyecto de reformas a la Constitución Política para ampliar el carácter laico del Estado y establecer el derecho de las mujeres a tener hijos o no, con el propósito de frenar las llamadas leyes antiaborto aprobadas principalmente por el PRI y el PAN en 17 de las 32 entidades federativas del país.
En conferencia de prensa, los legisladores perredistas Leticia Quezada y Víctor Hugo Círigo confirmaron la presentación de la iniciativa este mismo martes, y advirtieron que su bancada hará frente a la “ofensiva conservadora” contra los derechos de la mujer.
MILENIO documentó en su edición de ayer que en nueve de los 17 estados que aprobaron reformas “en defensa de la vida”, el principal promotor de las iniciativas fue el PRI, e incluso los propios gobernadores de extracción priista en Veracruz, Sonora, Campeche y Colima.
El PAN promovió a su vez las leyes antiaborto en Baja California, San Luis Potosí, Oaxaca, Querétaro, Jalisco, Guanajuato y Morelos.
No obstante, al menos un diputado local del PRD ha votado a favor de esas legislaciones en cuatro entidades federativas.
Según Leticia Quezada, vocera de la fracción perredista en la Cámara de Diputados, su partido ha decidido “desenmascarar esta alianza tan fuerte que tienen el PRI y el PAN con la Iglesia católica y otros grandes grupos de la derecha conservadora que existen en el país”.
Reconoció que las reformas a las constituciones locales de 17 estados para criminalizar el aborto representa un avance de la ultraderecha, pero advirtió que el PRD emprenderá acciones para frenar esos retrocesos en el reconocimiento a los derechos de la mujer.
El diputado Círigo anticipó a su vez la presentación de un proyecto de reformas a los artículos 3, 4, 5, 24, 40, 115 y 130 de la Constitución Política para ampliar el carácter laico del Estado, pues dijo, “la importancia real de la laicidad se certifica de manera muy particular en la libertad de cada persona a decidir sobre su propio cuerpo”.
La propuesta de modificaciones al artículo cuarto constitucional prevé la garantía para el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos.
De acuerdo con el proyecto que hoy presentará Víctor Hugo Círigo ante el pleno de la Cámara de Diputados, “toda persona tiene derechos y libertades sexuales y reproductivos, y en caso de elegir tener hijos, tiene derecho a hacerlo de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de los mismos”.
Al respecto, la legisladora Leticia Quezada remarcó que la iniciativa perredista busca que toda persona sea libre para decidir tener hijos o no, pues “no es una obligación tener hijos, sino una libertad”.
Iniciativas
El Partido Revolucionario Institucional es el principal promotor contra el aborto en el país. En nueve de 17 estados donde presentaron iniciativas para “defender la vida” desde la concepción lograron modificar las constituciones locales.
Las leyes han sido impulsadas por los legisladores locales y los gobernadores, como en Veracruz, Sonora, Campeche y Colima, donde los ejecutivos estatales han sido los principales promotores de las minutas.
Los mandatarios estatales enviaron las iniciativas a los congresos y fueron aprobadas principalmente por las bancadas de PRI y PAN.
Asambelístas llaman a la Iglesia a serenarse
En la Asamblea Legislativa, el PRD exigió a la Iglesia católica “serenarse” y atender lo que compete a su feligresía.
“A César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios”, aseguró Alejandro Sánchez Camacho, vocero del PRD en la ALDF.
La frase fue secundada por el líder del PRD capitalino, Manuel Oropeza, quien además dijo que el clero debería respetar la separación de poderes y no inmiscuirse en la vida política del país.
Aseguró que la Iglesia debe recordar que México es un Estado laico.
“Entendemos la molestia de iniciativas, como la que permitiría la unión de parejas del mismo sexo, pero no estaría mal que ellos mismos evalúen la necesidad de la diversidad, sobre todo en una ciudad como la de México, que es vanguardia en varios temas, y éste no va a ser la excepción”, dijo.
Maricela Contreras, presidenta de la Comisión de Salud de la ALDF, llamó a los jerarcas católicos a respetar las decisiones que adopte el órgano legislativo.
“La Asamblea representa el órgano legal y legítimo para avanzar en el reconocimiento de los derechos de las personas, aunque esa postura no le guste y vaya en contra de sus intereses conservadores, la Iglesia debe respetar el Estado laico”, aseveró.
Los perredistas advirtieron que los de la Iglesia representan “un exceso”, por lo que les recomendaron “se concentren en el bienestar espiritual de las personas de nuestra ciudad y del país, y que nos deje a los diputados la tarea de legislar en beneficio de los habitantes del DF”. (México/Luis Velázquez y Miriam Castillo)
