Diputados en el Congreso del Estado. El gobernador pidió que los cambios se hagan en el Legislativo. Foto: Iván García

Es “irresponsable” que el gobierno del estado no tenga información financiera del proyecto de abasto de agua para la zona metropolitana de Guadalajara, consideró ayer el diputado local por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) Jaime Prieto Pérez.

El legislador, quien es vocal de la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado, opinó que es inexplicable que ni siquiera el secretario de Finanzas del gobierno del estado, José Luis de Alba González, sepa cuánto se ha gastado en la presa de Arcediano, cuánto corresponde a recursos del crédito y cuánto a fondos federales.

Añadió que no es tan fácil cambiar el destino de los recursos para abasto de agua hacia el proyecto de El Purgatorio, que fue elegido por el gobierno estatal como la alternativa al de la presa de Arcediano. Indicó que, desde su punto de vista, debe cancelarse el decreto actual y hacerse una nueva petición de deuda.

No obstante, el diputado consideró que, antes de cambiarse el proyecto de manera formal, tendrían que presentarse las corridas financieras.

Según confirmó el coordinador de los diputados del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Salinas, el gobernador no enviaría iniciativa para reformar el decreto, sino que pidió que los diputados hagan los cambios.

“Una pérdida de tiempo”

Este jueves compareció ante la Comisión de Hacienda el titular de Finanzas José Luis de Alba, para hablar de la deuda estatal. Al respecto, Jaime Prieto dijo que fue “una pérdida de tiempo”, aunque se mostró confiado de que este lunes tenga ya por escrito las respuestas a las preguntas que hicieron los diputados.

Insistió que es importante que el funcionario se conduzca con la verdad, porque en todas las reuniones que ha celebrado con los diputados de la actual Legislatura estatal “responde con evasivas y está ya desgastada la relación con la comisión [de Hacienda], porque todo lo que nos dice es repetitivo y son argumentos que no creemos, porque los resultados son otros”.

Por su parte, el coordinador panista Jorge Salinas Osornio dijo que esperarán la información de los movimientos que se hicieron en el crédito contratado este año por 5,500 millones de pesos, ya que sigue sin quedar claro si los recursos ya se usaron y ahora sólo quieren taparse los huecos que se generaron en otras bolsas.

El también presidente de la Comisión de Hacienda dijo que hay proyectos en la deuda de este año a los que se les quitaron recursos y se vuelven a incluir en el crédito que se pide para el próximo año, “pero no es lo correcto”.

Indicó que hay dudas en la reorientación de parte de la deuda de 5,500 millones de pesos, que será por un monto de 1,058 millones. Una de éstas, indicó, es un proyecto de vivienda por cien millones de pesos que, todo apunta, será para la construcción de la Villa Panamericana.

El perredista Enrique Alfaro Ramírez, también vocal de la Comisión de Hacienda, dijo que la primera reunión con el secretario de Finanzas dejó muchas dudas. Opinó que hay riesgo de que suceda igual que el año pasado, que con un bombardeo de cifras se buscó confundir a los diputados.

Sobre la reorientación de deuda, señaló que tendrán que revisar si es jurídicamente posible y “si, en términos del manejo de las finanzas estatales, es la manera de desarrollar los proyectos”.