Plantea crear una comisión especial de fiscalización

Lupa del Senado a gobiernos priistas, propone Madero

En sesión plenaria, legisladores panistas desisten de recurrir al veto presidencial. Decidirán el próximo martes la figura legal para impugnar en la SCJN el presupuesto.
  • 2009-11-20•Política

Gustavo Madero (de pie) presentará su sugerencia a la Junta de Coordinación Política.
Gustavo Madero (de pie) presentará su sugerencia a la Junta de Coordinación Política. Foto: Héctor Téllez

La fracción del PAN en el Senado propondrá la creación de una comisión especial que dé seguimiento y vigile el uso de recursos en los estados por parte de los gobernadores, que en su mayoría pertenecen al PRI.

Además, los legisladores panistas anunciaron que decidirán el próximo martes si recurren a la controversia constitucional o a la acción de inconstitucionalidad para que la Suprema Corte resuelva si debe transparentarse el gasto que hagan los mandatarios estatales.

Ayer, durante su plenaria privada, 43 panistas se sumaron a los inconformes con el presupuesto para 2010 aprobado en la Cámara de Diputados.

Al salir del acto, el senador Gustavo Madero anunció que la próxima semana presentará a la Junta de Coordinación Política la propuesta para fiscalizar a los gobernadores de las 32 entidades.

Propongo “que el Senado pueda crear una comisión para que podamos darle seguimiento al Presupuesto de Egresos y al gasto de las entidades federativas. Algunos se podrán preguntar que no es una atribución que tenga el Senado. Yo quiero decir que el Senado es la representación de la federación”.

Al respecto, el también senador Juan Bueno Torio aclaró que dicha vigilancia no la realizaría la Comisión de Federalismo, sino una especial que dé seguimiento puntual a los mandatarios locales, quienes podrían ser sujetos de denuncias penales en caso de desvíos.

Sobre la posibilidad de crear esta comisión, el priista Manlio Fabio Beltrones opinó: “Sería muy difícil no apoyar ideas tan generosas, como las que han planteado los
dos coordinadores parlamentarios (de PAN y PRD), pero esperaré mayores detalles sobre las mismas, a fin de pronunciarme responsablemente al respecto”.

Durante su plenaria, los panistas trabajaron con sus equipos de asesores jurídicos. El senador Felipe González confirmó que ahí, la bancada se desistió de recurrir al veto presidencial, porque se corre el riesgo de paralizar al país.

Santiago Creel hizo notar que ni con la fe de erratas que se agregó al presupuesto se restituye la figura de “indicadores de resultados”, que sí contenía la iniciativa presidencial, lo que impide revisar las transferencias e imponer sanciones por mal uso de recursos.

Y dejó en claro que no se trata de descalificar el presupuesto aprobado por los diputados de su bancada. “Se entiende que fue lo que pudieron lograr con sus votos, pero sí nos preocupa que 2010 puede ser un año altamente electoral, con diez elecciones para cambio de gobernadores, donde el manejo de recursos pueden hacer la diferencia”, destacó.

Por su parte, el senador Alejandro González detalló que en la plenaria él opinó que la figura más viable es la acción de inconstitucionalidad, pero será hasta el martes cuando resuelvan por cuál vía se definirán.

- Claves

Primera lectura

• El Senado conoció ayer en primera lectura reformas al tercer párrafo del artículo 108 de la Constitución para incluir a los presidentes municipales, regidores y síndicos como responsables por el manejo indebido de fondos y recursos federales.

• Al igual que los gobernadores de los estados, los diputados a las legislaturas locales, los magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia locales y, en su caso y los miembros de los Consejos de las Judicaturas locales.

México • Angélica Mercado