Descarta huelga
2009-11-07•Futbol Internacional
La Liga de Futbol Profesional (LFP) descartó hacer huelga, de momento, en protesta por la subida de 24 a 43 por ciento al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) a los jugadores extranjeros, y optó por formar una comisión de negociación con los poderes públicos para hablar de la aplicación de esta medida.
El presidente de la LFP, José Luis Astiazarán, anunció el acuerdo unánime de la asamblea, sin necesidad de votación, para formar esta comisión, que integrarán los presidentes del Real Madrid, Florentino Pérez; Sevilla, José María del Nido; Numancia, Francisco Rubio; Gimnastic de Tarragona, Xavier Salvadó, además del propio presidente de la LFP.
El anuncio del gobierno español de modificar la Ley Beckham, que ha permitido que directivos de empresas, profesionales y futbolistas extranjeros tributen 24 por ciento del IRPF si su renta supera los 600 mil euros anuales, como hacen todos los españoles, provocó que la LFP amenazara con parar el campeonato.
La Ley Beckham, creada en 2004, tenía como objetivo favorecer el regreso a España de científicos, investigadores y demás trabajadores, pero benefició a los fichajes multimillonarios del futbol. Fue precisamente el futbolista inglés el primero que se acogió a ésta, de ahí su nombre.
La modificación de la Ley Beckham fue pactada entre el gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Izquierda Unida (IU) e Iniciativa per Catalunya-Los Verdes (ICV), y ha puesto en jaque a los clubes de la Liga más poderosa del mundo que saldrían perjudicados, ya que los futbolistas pactan sus salarios netos.
La reforma sólo afectará a aquellos contratos de futbolistas extranjeros que se firmen a partir de enero de 2010. Es decir, no habrá retroactividad en esto.
La LFP ha expresado su “enorme preocupación” si se aprueba el nuevo régimen fiscal y no descarta parar el torneo, aunque esto lo decidirá el próximo 19 de noviembre, porque antes negociará con el gobierno.
“Al futbol español una modificación de la ley de extranjeros le supondrá una factura de más de 100 millones de euros, por lo que en el caso de ser adoptada habrá que tomar el camino de enfrentarse a esta nueva decisión”, advirtió Astiazarán.
La reforma, argumentó, “supondrá un perjuicio irreparable para el futbol español. La Liga perderá potencia y dejará de ser la mejor del mundo en detrimento de otras”. En Italia, el pago del IRPF es de 43 por ciento, mientras en Reino Unido es de 50 por ciento.
Rafael Pampillón, director del área de Economía del IE Business School, el instituto más importante de Europa, dijo que con la reforma a la ley la llegada de “galácticos” correría peligro.
“Se trata de una ley que, aunque es de lo más justa, pondrá en peligro la contratación de grandes fichajes. Ahora los extranjeros se lo pensarán más en venir. Pero además, también perjudicará a todo lo que rodea el futbol y podría tocar la economía del aficionado, que deberá pagar más por asistir al estadio”, explicó en entrevista con La afición.
Por ejemplo, Cristiano Ronaldo, según publicó el periódico español As, gana 12 millones de euros brutos anuales. De éstos, 2.9 millones corresponden al pago de 24 por ciento del IRPF. De no existir la Ley Beckham, Cristiano Ronaldo tributaría como Xavi o Iniesta y para cobrar el mismo sueldo actual, el Madrid debería de pagarle 16 millones brutos. Por eso el enfado de los clubes y su amenaza de parar la Liga.
600 mil euros o más al año ganan las personas que se acogen a la Ley Beckham, pagando menos impuestos.
43 por ciento en impuestos, busca el gobierno que paguen los futbolistas extranjeros; hasta ahora sólo pagan 24.
14 millones de personas acuden a los estadios y 10 millones siguen cada jornada la Liga por televisión en España; es de las más vistas en el mundo.
Galliani mantiene sus críticas a España
El vicepresidente del AC Milán, Adriano Galliani, afirmó que a pesar de que en España vaya a cambiar la Ley Beckham seguirá existiendo la “anomalía” económica del futbol ibérico.
“España sigue siendo favorita en el plano de los ingresos, porque los grandes clubes no aportan una contribución económica a los pequeños. Con una fiscalidad inferior, había una desventaja doble con respecto a ellos. Esa es la razón por la que Kaká, Ibrahimovic y Benzema se marcharon allá”, comentó.
“Era una batalla desigual. Ahora sigue la gran anomalía sobre los derechos televisivos, por los que cada club recauda los suyos propios. Es increíble cómo los grandes clubes consiguen imponer su propia voluntad sólo en España y no en otros países”.