Confirma el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de México
Inconformidades en 1o1 municipios y 10 distritos
2009-07-25•Política
El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), Samuel Espejel Díaz González informó que el órgano que representa recibió 162 juicios de inconformidad, de ellos, 16 distritales y 146 municipales.
Explicó que de la cifra ofrecida, algunos municipios fueron interpuestos en más de una ocasión, de forma que en la sumatoria final resultan 101 municipios y 10 distritos electorales impugnados.
En el caso de los más de 500 juicios anunciados por el Partido de la Revolución Democrática, el Magistrado detalló que se suma uno solo, toda vez que para el caso de Nezahualcóyotl, en lugar de hacer un solo escrito por las más de 400 casillas, presentaron un juicio de inconformidad por cada casilla que consideraban irregular.
De esta manera, dijo, el problema que pueden tener como Tribunal, es que el Código Electoral marca que si un partido político presenta un escrito y luego lleva otro en el mismo sentido, entonces el primero queda sin validez y se toma en cuenta el último.
“Esto significaría que si presentaron 450, sólo analizamos uno, los demás los desechamos. Esto genera un perjuicio y puede considerarse como un abuso en la interpretación de la ley”.
El Magistrado Presidente destacó que los integrantes del Consejo debieron buscar un criterio que los respalde, para no parecer omisos y se considere como un solo acto de interposición, por tanto, los más de 400 son desechados, pues de lo contrario tendrían que dar seguimiento a más de 200 juicios.
“Nezahualcóyotl es visto como un solo juicio, por que es interpuesto por un solo partido político, y aunque no conozco los detalles, de seguro son con un mismo formato. Pero seguimos en ese asunto, porque apenas fue turnado al magistrado Flores Bernal”.
En el Tribunal Electoral del Estado de México, de 14 juicios de inconformidad, ocho fueron infundados, tres desechados y dos no competentes, de forma que ratificó el triunfo en Teoloyucan, Almoloya del Río, Tultepec, Zacualpan, Tlatlaya, Rayón, San Simón de Guerrero, Axapusco, Ocoyoacac, Mexicaltzingo, Atenco y Tepotzotlán.
Espejel Díaz dijo que en varios de los juicios detectaron inconsistencias, pues son asuntos administrativos que no está facultado para atender el TEEM.
