Por Internet, circulan una iniciativa para protegerse de las reformas jaliscienses

Promueven amparos contra blindaje antiaborto

A la estrategia de amparos se ha recurrido ya en otras entidades; Jalisco es uno de los doce estados que aprobó reformas antiaborto y que grupos ciudadanos combaten ahora.
  • 2009-07-17•Ciudad y Región

Las reformas antiaborto fueron impulsadas, según el gobierno estatal, por una iniciativa ciudadana.
Las reformas antiaborto fueron impulsadas, según el gobierno estatal, por una iniciativa ciudadana. Foto: Público

A través de la red, ciudadanas de Jalisco se organizan para revertir la reforma constitucional que blindó al estado contra el aborto, una “acción discriminatoria, que atenta contra derechos fundamentales de las mujeres”, por lo que llaman a manifestar su desacuerdo con esta modificación legal y con la controversia que presentó el gobernador Emilio González, para castigar a mujeres que interrumpan su embarazo aun en casos de violación. ¿Cómo? Con amparos.

El mensaje se transmite en el ciberespacio desde esta semana. Documenta “las diez razones” para sumarse al amparo, empezando por recordar que todos los días mueren cinco mexicanas por abortos practicados en la ilegalidad —situación que no se revertirá con el blindaje— y que, sólo en Jalisco, todos los días se comete una violación, según cifras de la propia Procuraduría de Justicia. “Si esas mujeres quedaran embarazadas, esta ley las obligaría a tener a los hijos de su violador”.

También se explica que la reforma, publicada en el diario oficial El Estado de Jalisco el 3 de julio y que garantiza “el derecho a la vida desde la concepción”, no sólo criminaliza el aborto, sino también el uso y aplicación de métodos anticonceptivos que funcionan mediante la expulsión del óvulo fecundado o afectan al endometrio, como el dispositivo intrauterino (DIU) y la píldora del día después. Incluso es contraria al uso de métodos de reproducción asistida, gracias a los cuales decenas de mujeres pueden convertirse en madres.

El texto sostiene que la reforma se contrapone con el derecho de las mujeres a decidir el número de hijos que desean tener y cuándo, pero además establece que su vida vale menos que la de un óvulo fecundado. También “impone un punto de vista moral y religioso sobre un asunto que afecta a todas las mujeres, sin importar sus creencias, y por lo tanto es una violación a la laicidad del Estado”.

“Las mujeres debemos ser protegidas, no perseguidas”, dice el mensaje que invita a mujeres mayores de 18 años de Jalisco a enviar nombre completo, edad y teléfono al correo agenda.feminista.jalisco@hotmail.com, y escribir “Sumarme al amparo”, como asunto. El equipo legal de este colectivo prepara la demanda y pedirá una identificación oficial ante notario para que el documento quede completo.

Por último, pide que se reenvíe el correo a diez contactos.

A la estrategia de amparos se ha recurrido ya en otras entidades; Jalisco es uno de los doce estados que aprobó reformas antiaborto y que grupos ciudadanos combaten ahora.

El IJM, "a favor"

El Congreso del Estado debe modificar algunos términos de leyes que resultan discriminatorios y misóginos, opinó ayer la titular del Instituto Jalisciense de la Mujer (IJM), Carmen Lucía Pérez Camarena, al referirse a las agravantes en caso de aborto contra mujeres de “mala fama” o que sostenían una “unión ilegítima”, y que prevé hace años el Código Penal de Jalisco.

Aparte, en un oficio girado ayer a organizaciones sociales, la titular del IJM subrayó que las reformas antiaborto fueron producto de una “iniciativa popular” que, según ella, fue aprobada por los ayuntamientos —aunque, en realidad, la mayoría ni siquiera se pronunció—, y se dijo a favor del “principio general de protección a la vida” incluido en las reformas.

Guadalajara. Maricarmen Rello