El gobierno mexicano debe explicar el uso de los elementos castrenses en tareas de seguridad pública, solicita
Uso de milicia, bajo lupa de la CIDH
2009-07-09•Política
La Corte Interamericana de Derechos Humanos solicitó al Estado mexicano ampliar la información sobre el impacto de la utilización de militares en tareas de seguridad pública, y por qué la justicia militar extiende su jurisdicción a casos que involucran a civiles, informó la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) y la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos (AFADEM).
Los representantes de las víctimas indicaron que solicitaron a la CIDH que ordene al Estado mexicano adecuar el fuero militar para que casos similares al del Rosendo Radilla Pacheco encuentren justicia y reparación.
El martes presentó en audiencia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos el caso 12.511 referente a la desaparición forzada de Radilla Pacheco durante la guerra sucia mexicana, porque ejemplifica la suerte que corrieron cientos de personas.
La detención y desaparición de Radilla Pacheco a manos de militares se inscribe en una política sistemática de múltiples violaciones a los derechos humanos, a través de la identificación, control, detención y tortura de aquellas personas sospechosas de pertenecer a grupos subversivos o estar vinculados a las guerrillas.
Como perito experto presentado a la Corte por los demandantes estuvo Miguel Sarre, quien habló sobre el funcionamiento de la justicia militar en México.
La representación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos señaló que la desaparición forzada significa una negación de los derechos de las personas y de la calidad de sujeto de derecho internacional; y que, a 35 años de los hechos, existe una total impunidad en el caso y que identificar a los responsables, reparar los daños materiales y morales así como identificar los restos del señor Rosendo Radilla aunado a una respuesta judicial adecuada, podrían hacer efectivo el derecho a la verdad no sólo de los familiares, sino de la colectividad.
Asimismo, los representantes pidieron a la Corte que se tengan por aceptados los hechos que plantearon en la demanda: que el caso de Radilla Pacheco se dio en un contexto de desapariciones forzadas realizadas por militares, ya que existen pruebas como el informe de la CNDH y el de la FEMOSPP, entre otras.
La siguiente etapa de este procedimiento consiste en la presentación de alegatos finales escritos por las partes involucradas en el proceso, cuyo plazo final es el 14 de agosto de 2009.
- Claves
Quién es
• Rosendo Radilla Pacheco fue detenido en 1974 en Guerrero y en 1975 sus familiares le presentaron una carta al ex presidente Luis Echeverría para demandar la presentación de éste.
• La CNDH en 2001 presentó un informe sobre los hechos de la guerra sucia y documentó 532 casos de desaparición forzada, entre los que se incluía el de Radilla Pacheco.
• Durante el gobierno del ex presidente Vicente Fox se creó la fiscalía especial que investigó esos hechos y que resolvió que éstas sí fueron cometidas por militares.