José Woldenberg participó en taller organizado por el PRD. Foto: Mónica González / Archivo

El Instituto Federal Electoral (IFE) “se debilitó” al exonerar a Televisa y Tv Azteca de multas por 11 millones de pesos, tras irregularidades en la transmisión de los spots de los partidos políticos, y dejó impune una “violación flagrante” a la Constitución y a la ley, señaló el ex consejero presidente de ese instituto, José Woldenberg, quien afirmó que con la resolución lo que realmente se juega en el país es la fuerza de los poderes constitucionales frente a los poderes fácticos.

“El IFE se debilitó con esta resolución y dejó impune una violación flagrante a la Constitución y a la Ley”, sostuvo.

Durante su participación en el taller La reforma electoral federal, constitucional y legal, organizado por el PRD, el académico dijo que el argumento esgrimido por los consejeros, de que se había alcanzado un acuerdo entre el IFE y la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT), no es motivo para sobreseer los procedimientos especiales sancionadores contra las televisoras y no multarlas por los hechos.

“Lo que realmente se está jugando en el país es si los poderes constitucionales van a poner en orden a los poderes fácticos, o algunos poderes fácticos se van a sentir con capacidades superiores a las de los poderes constitucionales. Es decir, que no es un asunto baladí, no es un asunto menor, sino un asunto central de la agenda política de México”, subrayó.

Woldenberg habló sobre el tema luego de que el IFE desechó las propuestas de sancionar con más de 4 millones de pesos a Televisa y 7 millones a Tv Azteca, por manipular la transmisión de los spots de los partidos políticos, al difundirlos el 31 de enero y el 1 de febrero en bloque, de manera sincronizada, simultánea y con una cortinilla previa que “predispone y anticipa al televidente de la proyección de los promocionales”.

Los proyectos de resolución elaborados por la Secretaría Ejecutiva del IFE, que encabeza Edmundo Jacobo Molina —y que fueron sobreseídos por el Consejo General con cinco votos contra cuatro— , establecían que Televisa y Tv Azteca habían violado el artículo 350 inciso d, del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), en el que se señala que “constituyen infracciones al presente código de los concesionarios o permisionarios de radio y televisión, la manipulación o superposición de la propaganda electoral o los programas de los partidos políticos, con el fin de alterar o distorsionar el sentido original, o denigrar a las instituciones o a los partidos políticos o para calumniar a los candidatos”.

Tras señalar que se puede celebrar el acuerdo entre el IFE y la CIRT para trabajar de común acuerdo para que el proceso electoral marche de buena manera y se zanjen sus diferencias, el ex consejero enfatizó que ello no impide observar que existió una infracción. “Eso no puede, digamos, hacer cerrar los ojos de que hubo una infracción y que era necesario sancionar”, recalcó.

El argumento de los consejeros Marco Antonio Baños, Marco Antonio Gómez Alcántar, Francisco Guerrero, Arturo Sánchez y Benito Nacif, para no multar a ambas televisoras fue que la conducta de ambas empresas había cesado tras la firma de las bases de colaboración entre el IFE y la CIRT, lo que al final derivó sólo en una multa de 2 millones de pesos a Tv Azteca por modificar la señal que envió a Sky durante la interrupción en señal abierta y transmitir anuncios propios en el tiempo otorgado a los partidos políticos.