Sólo las elecciones presidenciales generan emoción Archivo

Considerar que el Instituto Federal Electoral podrá disminuir el nivel de abstencionismo en las elecciones intermedias y que la crisis económica e inseguridad son factores que podrían repercutir negativamente son declaraciones sin sustento y parte del engaño que pretenden las autoridades utilizando a los medios de comunicación, dijo el especialista de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Aldo Muñoz Armenta.

Explicó que el comportamiento del electorado en elecciones intermedias es apático en general, primero porque las agendas políticas y los aspirantes a los ayuntamientos y las diputaciones no tienen inmediatez sobre la población.

Señaló que a los ciudadanos les parece emocionante una elección para gobernador o presidente porque representa la posibilidad de mejora su calidad de vida, pero cuando son procesos locales, el problema es que un gran porcentaje de la población se encuentra ocupado con su vida y por eso no les importa si hay un cambio de partido en la administración municipal.

Otro factor del abstencionismo, dijo que es el grupo de jóvenes, a quienes se les apuesta para ganar en este tipo de elecciones, pero que cada vez son más quienes se muestra completamente desinteresados por la política.

“No sienten emoción por ningún tipo de proceso, ni para Presidente de la República. La apatía de este sector de la población es que no gustan de ninguna forma de participación política, pues prefieren la diversión, el entretenimiento y ciertamente se muestran conformistas con sus autoridades”.

Muñoz Armenta añadió que otra situación que motiva la poca participación en las urnas son los medios electrónicos, quienes constantemente tienen una campaña de desconocimiento en contra de los políticos y que a pesar de que la crítica es su trabajo, desvalorizan las figuras y entonces fomentan una actitud de rechazo a todo lo relacionado con la misma.

En tercer lugar, subrayó, se encuentran los institutos y órganos electorales federales y locales, quienes poco pueden influir en la votación porque son los que menos recursos financieros tienen para sostener una campaña que conmine a participar.

El especialista dijo que la capacidad de influencia de los árbitros electorales es tan reducida que ni siquiera se toman como un factor que lleve al abstencionismo, por ende, tampoco son quienes puedan comprometer una disminución en el índice del mismo.

Sobre la inseguridad y la crisis económica, aclaró que no hay registro en la historia respecto de la influencia que genera el primer fenómeno social sobre el electorado, “no conocemos a nadie que haya decidido dejar de votar por miedo a que lo asalten”.

En tanto que la crisis económica, dijo que genera un efecto contrario a lo señalado por el consejero presidente del IEEM; Norberto Hernández, pues la gente se decide a sufragar a manera de castigo para el partido político que gobierna y que lo llevó a enfrentar problemas financieros.