Foto: Jesús Quintanar / Archivo

Uno de cada cuatro mexicanos conoce de alguna persona de su colonia que pudiera dedicarse al tráfico de drogas, revela una encuesta nacional del Gabinete de Comunicación Estratégica.

El instrumento aplicado en las 32 entidades federativas arroja también que, de quienes dicen saber sobre presuntos narcos, 80 por ciento los conoce desde hace más de dos años.

El delito, indica el estudio preparado por la consultora dirigida por Liébano Sáenz y Federico Berrueto, tiene su propia geografía. Su origen es fundamentalmente social; existen condiciones particulares de las regiones del país que proporcionan la proliferación y socialización de ciertas figuras delictivas.

Estamos en una transformación acelerada, se advierte. Entidades y ciudades que no conocían ciertas expresiones de violencia y crimen ahora se han vuelto noticia diaria. Otras, por sus propias características de vida, como es la zona metropolitana de la Ciudad de México, coexisten formas tradicionales y posmodernas de violencia y delincuencia.

En la percepción de la población, de acuerdo con la encuesta, las dos principales causas de la inseguridad son la corrupción de los altos funcionarios y el aumento del tráfico de drogas; también califican muy alto temas relacionados con la economía como son la falta de oportunidades, el desempleo y la pobreza del país. A la impunidad y a las políticas se les adscriben importancia, pero un poco menor. De las causas preguntadas la de resentimiento social es la que tuvo menos consideración.

En relación con los responsables del cambio en la situación de seguridad, la sociedad no se identifica como parte de la solución, a pesar de que es parte del problema. De acuerdo con la población, el principal responsable es el gobierno y el segundo es el Presidente, a pesar de que la abrumadora mayoría de los delitos que padecen las personas son del fuero común o del ámbito local, como es el robo a transeúnte o a vivienda. Llama la atención que “todos nosotros” o “los ciudadanos” no figure en los primeros lugares, lo que da razón a las iniciativas de organización civil para una mayor seguridad.

“2009 será peor”

Hay una valoración negativa en el desempeño de los gobiernos en seguridad, no obstante la extensa publicidad gubernamental sobre los logros en este rubro. Dos terceras partes de las personas consideran que la situación actual en seguridad es peor que en 2007; sólo 7% considera que es mejor y más de la mitad piensa que en el próximo año todavía será peor.

En la percepción de la población el tráfico ilegal de drogas se asume como una de las principales causas de la inseguridad. Sin embargo, un pendiente es conocer hasta dónde el narcotráfico se ha interiorizado en la cotidianidad e las familias. En la encuesta telefónica a 16 mil personas (500 por entidad), 26% afirma saber o escuchar que en su colonia existe alguna persona de quien se dice pudiera dedicarse a alguna actividad relacionada con el tráfico de drogas. Los estados con los más elevados resultados son las dos Baja California, Distrito Federal, Sinaloa, Nayarit, Aguascalientes, Guanajuato y Jalisco. Los más bajos valores se presentan en Puebla, Hidalgo, Tlaxcala, Veracruz y Chiapas.

En la percepción de los ciudadanos que dicen saber que hay vecinos relacionados con el narcotráfico, ocho de diez personas señalan que es un problema de más de dos años. Quienes dicen que es reciente es una escasa minoría, lo que significa que el narcotráfico tiene larga presencia, al menos, mayor que la de su reciente expresión violenta.

Respeto del número de personas relacionadas con el tráfico de drogas en la proximidad del domicilio, inquieta el resultado de que más de una tercera parte se refiere a más de 10 personas.

En la mediación de la afectación directa o indirecta a la persona o a su familia por la violencia generada por el tráfico de drogas uno de cada cinco personas señala que sí han sido afectados. Los estados con mayores valores son Sinaloa, Nayarit, Baja California Sur, Durango, Sonora, Chihuahua y Guanajuato. Los estados con menor afectación son Chiapas, San Luis Potosí, Hidalgo y, sorpresivamente, Tamaulipas, lo que hace suponer que las actividades delictivas relacionadas con el tráfico de drogas de dicho estado, no se expresan en términos de violencia hacia la población en general.

La extorsión es uno de los delitos que la población con teléfono fijo considera más graves y es, conjuntamente con robo a transeúnte, el de mayor frecuencia respecto a las opciones presentadas: poco más de 43 % de las personas lo han experimentado. Los datos por entidad son sumamente reveladores: en el DF, Oaxaca, Estado de México, Michoacán y Morelos casi la mitad de la población lo ha experimentado.

Acerca del secuestro, éste es uno de los delitos que mayor rechazo provoca en la población en fechas recientes y que ha despertado conciencias sobre la gravedad de la inseguridad en amplios sectores de la población. Sin embargo, la medición de quienes dicen lo han padecido es comparativamente bajo, aunque si estimamos que 5% dicen que ellos o su familia haberlo padecido, es un considerable número de víctimas. La entidad con mayor ocurrencia del delito es el DF; la menor, Yucatán.

[Para ampliar dé clic sobre la imagen]

•• Nota metodológica

Encuesta telefónica. Adultos mayores de 18 años residentes en los 31 estados de la República Mexicana y el Distrito Federal cuyos hogares cuenten con línea telefónica. La encuesta se levantó entre el 15 y 25 octubre de 2008. 500 casas por estado; 16 mil casos en todo el país integrados en una base nacional ponderada con el porcentaje de registros telefónicos de cada estado con respecto al total nacional. Método de muestreo aleatorio estratificado proporcional. El margen de error para la muestra por estado es de +/- 4.38 por ciento y tiene nivel de confianza de 95 por ciento.

Encuesta vivienda. Adultos mayores de 18 años residentes en las cinco circunscripciones federales. Entrevista cara a cara en vivienda, cuyo levantamiento se llevó acabo entre el 18 y 22 de octubre de 2008. Se realizaron un total de mil 500 entrevistas en todo el país, 300 en cada circunscripción. Los resultados cuentan con un término de error teórico menor al +/- 2.53 por ciento para la totalidad del país. Muestreo Polietápico, en una primera etapa se crearon estratos con base a las circunscripciones del país y a la densidad de población de las secciones (35 estratos en total); posteriormente se dividieron las secciones electorales de cada estrato y se seleccionaron mediante un muestreo sistemático las secciones que le correspondía en una muestra a cada estrato (respetando las proporciones de población). Por circunscripción los datos cuentan con un término de error menor al +/- 5.75 por ciento. El nivel de confianza en todos los casos es del 95 por ciento. En estos números no se contemplan los efectos del diseño asociados al estudio.