Sobre las conclusiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicadas en el "Diario Oficial de la Federación" respecto al caso Lydia Cacho, en el sentido de que sí hubo irregularidades en el proceso que se le siguió a la periodista a partir de la contribución de autoridades de la PGJ y del Tribunal Superior de Justicia, la procuradora de Justicia local Blanca Laura Villeda Martínez consideró que carecen de fundamento, pero se negó a explicar los motivos de su apelación pues, dijo, la Corte le impidió hablar.

El documento que por primera vez fue dado a conocer íntegramente y cuyo contenido corresponde al dictamen elaborado por el ministro Guillermo Ortiz, discutido en el pleno de la Corte el pasado 19 de septiembre, refiere que la averiguación previa iniciada por el empresario Kamel Nacif fue integrada con una celeridad inusual por parte de la Procuraduría General de Justicia (PGJ).

Ante esto, Villeda Martínez se limitó a contestar que “no tiene ningún fundamento”, pero que está impedida para hablar o emitir opinión alguna por mandato de la Corte.

Entonces –se le preguntó–, ¿está condicionada su permanencia en el cargo, procuradora?

No, estoy condicionada por la Corte, si yo hablo o doy una opinión al respecto...